主页

城市规划与建筑单体,如何实现共同创造?

近年来,“共同创造”这个商业和管理领域的流行用语已经进入到建筑与城市规划专业的讨论中了。它原本是一个宏观概念,用于描述有意识地与他人合作并共同创建新事物。但建筑本身就是一个多方合作的结果,建筑项目的落地需要建筑师、客户、投资者、开发商、当地政府等各个社会主体的共同努力。那么,我们是否还有必要引入这个概念?它能刷新我们的认知吗?共同创造与参与式设计又有何不同?

城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 2 的图像 10城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 3 的图像 10城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 4 的图像 10城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 5 的图像 10城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 更多图片+ 5

这个词起源于商业领域,最早在 1990 年代提出,2000 之后因 C.K. Prahalad 和 Venkatram Ramaswamy 在《哈佛商业评论》发表的文章开始流行。这篇文章指出,全球化和技术发展将挑战传统专家的角色并改变固有的商业模式。新兴市场已经开始认识到,消费者的能力正成为一种全新的资源,借助消费者的能力甚至可以让产品增值。这种类似的观念转变也影响了设计界。

城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 4 的图像 10
Photo by Tredje Natur . © Space 10- The Ideal City

自现代主义萌芽之初,或者从更早的时候开始,建筑师的形象就一直是一个意志坚定、思想自由、毫不妥协的伟人。在一些文学作品也有类似的角色,如安·兰德的小说《源泉》塑造的那个浪漫主义英雄人物,就在内心创造性思维和外部集体反对的巨大矛盾之中挣扎,他让我们联想起密斯·凡·德罗和柯布西耶这样的现代主义大师,以及继承了这一传统的当代明星建筑师。而共同设计的情景将与其截然不同。随着建筑项目的复杂性不断增加,探索有效沟通的协作模式的呼声也越来越高。传统合作团队和最终用户的共同参与,能够不断加深我们对项目宏观背景的理解,激发社区居民主体意识,推动地区持久性转变,形成多种积极影响。

全民共建:以切尼达为例

切尼达是孟加拉国西南部沿 Nobogonga 河建立的一座城市。尽管该河流是城市赖以为系的重要资源,多年来,这里变得越来越消极、污浊,甚至危险。当地一个自发的组织希望着手改变这种状况并恢复河流昔日的繁荣。由此推动的项目确立了“共同创造”建筑师、当地政府和社区居民三方合作机制。一系列滨水空间微更新设计将这里重新转变成一个便捷、开放,同时充满活力的公共空间

城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 7 的图像 10
Co-creation of Urban Spaces by the Nobogonga River © Co.Creation.Architects, Jhenaidah Citywide People's Network, Platform of Community Action and Architecture (POCAA), Community Architects Network (CAN)

这个项目成功的关键是它背后的设计过程。建筑师与当地居民,尤其是和妇女、儿童、老人、残疾人等弱势群体进行了深入交流。通过在设计中融入他们的需求,如设置移动舱,采用防滑铺地等,设计师就能确保方案满足其特殊要求。建筑师还提出,共同创造的参与者不仅包括使用的人,还应该包括周边的自然环境。他们认为,人与环境的相互适应会在社区生活中自然发生。因此,建筑师的角色就是架起当地社区居民与政府和专家之间沟通的桥梁,促进双方平等交流。

城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 5 的图像 10
Case Design — Photo by Ariel Huber © Space 10- The Ideal City

虽然这个项目还没有完成,但当地社区和整个城市已经可以切身感受到这些公共空间带来的影响。人们在深刻认识到环境意义的同时也开始转变原有的观念。一旦能够有机会改变自己所处的空间,人与空间的联系就会变得更加紧密。这还会产生滚雪球的效应。当地区政府看到改变的可能性,将会提出更多的倡议,并进一步发展因地制宜的解决方案。

共同创造是否仅适用于公共项目?

大多数以用户为导向的设计存在于公共空间和大型社区项目中,而小型私人项目则很容易忽略相关问题。因为在这些项目中,建筑师通常与客户直接对话。但是很多时候,客户和使用者并不是同一群人。因此,在项目中考虑所有使用主体并邀请他们参与到设计过程中来,可以让建筑更好地适应实际需求,从而也为客户或开发商带来更多的利润。

城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 2 的图像 10
Amsterdam, the Netherlands. © Kruklitis via Shutterstock

位于阿姆斯特丹的住宅项目就是一个很好的反例,证明在私人开发的项目中,让未来居民参与设计过程并给予他们自己定义住宅和公共空间的权利,同样具有许多优势。在 Marc Koehler 建筑事务所设计的 EnBloc 项目中,建筑师创造了一种与未来的住户协商共建的开发模式。设计采用俄罗斯方块的思路,提供了 30 或 50 平方米的模块化单元。这些单元既可以水平连接,也可以垂直叠加,方便住户根据自己的需求和预算改变尺寸。单元内部没有做分割,因此业主可以和建筑师共同讨论内部的房间需求,并获得私人订制的解决方案。项目由建筑师确定整体框架,从外表看和谐统一,但它同时允许住户全过程参与自己理想社区空间的营造。

城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 10 的图像 10
Playground Landscapes at Santa María Mazzarello Square / HDH arquitectos. © David Zarzoso

“还有一点我觉得很重要:虽然你搬了家,但是你和邻居已经相识五年。设计过程中的共同创造可以增强社区凝聚力。因此我认为,新建项目都应该采用这种模式。—— Iwan,一位 EnBloc 的业主

共同创造:不仅是参与式设计

这两种表述都指向以人为本的设计理念,并反映了人人都能参与设计的的基本观点。不同的是,参与式设计更强调参与本身,致力于在设计过程中把用户参与当成核心环节。虽然这种观念也催生了一系列成功的项目,但它过于注重参与的形式而忽略了促进改变的实际行动。参与式设计有时也被定义为在设计的某一阶段听取公众的意见和建议,然后再继续深化设计。

城市规划与建筑单体,如何实现共同创造? - 9 的图像 10
Event Hall by SPACES Architecture . © Guillaume Girod

而另一方面,共同创造,则是指在设计的全过程中发挥集体的创造力。该观点把使用者和其他主体都看作是能力资源,大家各尽其能,各取所需。这也和 Jeremy Till 的公民专家想法不谋而合,即把居民看作是最了解自身需求和环境的的主体。共同创造的结果将会是一个不同领域专家合作推进的设计过程。这样一来,用户将会成为知识采集、概念生成和概念发展的重要帮手。而建筑师则主要负责设计,同时协调各专业人员并搭建合作平台。

翻译:凌前

图片库

查看全部显示较少
关于这位作者
引用: Florian, Maria-Cristina. "城市规划与建筑单体,如何实现共同创造?" [What Is Co-Creation in the Context of Architecture and Urban Planning?] 07 12月 2022. ArchDaily. (Trans. Dai Le) Accesed . <https://www.archdaily.cn/cn/992709/he-wei-jian-zhu-yu-cheng-shi-gui-hua-yu-jing-xia-de-gong-tong-chuang-zao>

您已开始关注第一个帐户了!

你知道吗?

您现在将根据您所关注的内容收到更新!个性化您的 stream 并开始关注您最喜欢的作者,办公室和用户.