
探索加州大学伯克利分校暑期项目中的跨学科学习 —— 该项目为建筑、景观与城市探索提供了一个密集型实验场。
每年夏天,加州大学伯克利分校环境设计学院(CED)都会变为建筑、景观与城市探索的密集型实验场。通过两个互补项目:可持续城市设计与创新(DISC)和暑期研究所,伯克利提供了一门以学科严谨性、有意识的交流和共享的学院文化为根基的沉浸式课程。这两个项目共同体现了 CED 悠久的多学科架构:建筑、景观建筑、城市规划与城市设计在同一屋檐下繁荣协作。

探索加州大学伯克利分校暑期项目中的跨学科学习 —— 该项目为建筑、景观与城市探索提供了一个密集型实验场。
每年夏天,加州大学伯克利分校环境设计学院(CED)都会变为建筑、景观与城市探索的密集型实验场。通过两个互补项目:可持续城市设计与创新(DISC)和暑期研究所,伯克利提供了一门以学科严谨性、有意识的交流和共享的学院文化为根基的沉浸式课程。这两个项目共同体现了 CED 悠久的多学科架构:建筑、景观建筑、城市规划与城市设计在同一屋檐下繁荣协作。

如今,人们愈发期望建筑能“少些作为,而非多此一举”。在充斥着不断流动、喧嚣嘈杂与无尽期待的环境中,那些能让人们驻足停留、稍作停顿并真切感受当下的空间,变得愈发稀缺,也愈发必要。许多公共及半公共场所的设计,旨在驱使人们不断移动、消费或做出反应,几乎不给人们留下流连、观察,或是无端闲适的空间。
作为回应,越来越多的设计作品将关注点从 “激活空间” 转向了“营造在场感”。这些空间并非要求使用者互动或参与,而是创造条件以支持人们停留。舒适感、连贯性与开放性,让人们能够毫无压力与负担地驻足,使“在场”成为一种空间特质,而非一项活动。

有些城市凭借连贯性发展壮大,有些城市则通过加速发展的节点实现自我构建。而阿塞拜疆的巴库,似乎介于两者之间。其历史中心——内城(Icherisheher),至今仍保留着一种抗拒扩张的空间逻辑:密集、封闭,以邻近与重复为特征。然而,城墙之外,城市便开始发生变化。规模扩大,距离延伸,建筑之间的关系不再侧重于连贯性,而更多地关乎可见性。
过去二十年间,巴库一直在刻意塑造自身形象。石油财富提供了资金支持,而建筑则成为其重要手段之一。扎哈·哈迪德建筑事务所设计的盖达尔·阿利耶夫中心(Heydar Aliyev Center)和火焰塔(Flame Towers)等项目,便是这一变革的象征。它们的设计形式不仅在城市中流传,更在媒体中广泛传播。这些建筑是精确、可控且高度完善的物体。但它们也引入了一种不同的城市逻辑,这种逻辑更看重独特性而非连贯性,并将建筑视为一种表征媒介。

2023 年,在利雅得 The Line 项目展览闭幕之际,ArchDaily 主编与 NEOM 的 The Line 项目设计执行董事塔雷克·卡杜米(Tarek Qaddumi)进行了深入交流。卡杜米描绘了一座分层、立体的城市,其设计理念围绕“五分钟可达圈”展开:可步行的社区垂直堆叠,通过高速铁路相连,摆脱汽车与传统街道基础设施的束缚,并与周边自然景观共生共融。这一愿景极具吸引力,在当时背景下,既令人信服又颇具魅力。对于那些正应对 20 世纪城市建设失败的建筑师和城市规划思想家而言,这些理念值得深入探讨与规划。

死亡无可回避,但其空间形态从未恒定。每个时代与文化都为逝者创造了独特的安放方式 —— 或近或远、或显或隐、或宏伟如纪念碑或近乎匿名。这些选择始终承载着社会与政治的分量。墓地,正是这种分量在空间中具象化的场域:它将信仰与规训转化为边界、路径与姓名。
从这个意义上说,墓地如同城市营造的缩影。它需要入口与边界,需要一套能随时间扩展而不失清晰的内部秩序。它既依赖土地与水系的管理,也依赖符号与行政的运作;既关乎形式,也关乎治理。但其真正的建筑挑战在于:如何在保留探访私密性的同时,让这片不断演变的广袤领地可被阅读?姓名必须可寻,路径必须清晰,树木生长、步道偏移、石碑风化、记录累积……那些看似永恒的元素,实则是一个为持续使用与重访而设计的“活系统”,即便最初的悲痛早已消散。

城市变暖的速度大约是全球平均速度的两倍,这一趋势因快速城市化而加剧。尽管气温上升正在重塑全球各地的日常生活,但一些城镇和街区(往往是最脆弱、资源最少的地区)的变暖速度却高于其他地区。原因在于城市环境。道路、建筑、人行道和公共空间等建成基础设施决定了热量如何在城市中流动、积聚以及滞留的时间。无论气候带或地理位置如何,阴凉仍是为行人降温、改善建成环境的最有效、最直接的方式。

全球城市共享同一愿景:依托修复生态系统、强化公共生活的公共基础设施,打造更健康、更绿色的城市。然而,如何实现这一目标仍是关键挑战。全球气候目标、地方建筑规范与市政标准正日益引导设计师与规划者做出更优选择,但许多城市仍难以将这些框架转化为日常街道层面的宜居体验与长期生态保护。若将城市不再视为传统意义上的城市,而是当作一座国家公园,又会发生什么?
国家公园通过系统性保护机制运作,将土地视为生态关系的网络,而非孤立地块的集合。它们为长期保护、维护与开放共享确立了共同基准。当这一逻辑应用于城市环境时,成功案例将激发设计师、政策制定者与居民的自豪感与共同责任感,推动各方对健康、栖息地与公共基础设施形成集体承诺。

在那些已无法将“完美”奉为终极追求的城市里,乐观主义究竟意味着什么?放眼全球,城市环境正承受着多重压力的叠加:气候波动、空间不平等、政治分裂、公众信任缺失,以及基础设施长期投入不足。这些现实让理想城市的构想愈发与真实生活脱节。然而,构建更优质城市系统的希望依然长存。尽管乌托邦愿景看似是对现代世界日益复杂性的逃避,但当代城市营造面临的更大挑战,实则是直面而非回避这些复杂性。

在建筑话语中,“特异性” 已重新成为核心议题。在日益全球化的背景下,项目往往不顾具体语境而套用熟悉模式,如今建筑师正转向扎根于场地特性的设计方法。这种对语境的重新关注,折射出更广泛的社会、气候与政治压力:城市正面临极端高温、生态挑战、人口结构变迁,以及催生新型集体生活形态的变革,这些都需要基于当下具体条件作出回应。
情境化建筑诠释了这一转变。它所指的设计方法强调形式、功能与材料特性均源自其生成的特定环境 —— 包括微气候、文化结构及日常仪式。这类实践摒弃通用模板,转而以观察、原型测试及直接参与地方动态为起点。这一逻辑在西班牙 TAKK 事务所的气候与材料实验中可见一斑,例如其 “便携花园”(Portable Garden)和 “10k 住宅”(10k House),这些轻量化原型根据热工与生态梯度进行精准调适;在荷兰 Studio Ossidiana 设计的艺术馆 M(Art Pavilion M)中,建筑形态由分层土壤与生态循环塑造而成;在伊萨昆·钦奇利亚(Izaskun Chinchilla)对本土物件的重新诠释,以及后续 “100 把椅子”(100 Sillas)和 “3 个城市客厅”(3 Salones Urbanos)实验中;在 Common Accounts 事务所探索的叙事性住宅空间中;以及在 Raumlabor 事务所针对后工业柏林地域特性开展的直接城市干预中,均体现了这一理念。

每年都会涌现出新的理念、项目和建筑文化的变革,但同时也伴随着那些塑造了数十年建筑学科的先驱人物的离世。建筑在不断向前发展,但也在逝去中不断进步。当那些阐明建筑语言和抱负的人物离世时,他们留下的不仅仅是已完成的作品或具有影响力的著作。他们的离去构成了一个门槛,一个建筑学科停下来思考的时刻,让我们得以审视哪些东西得以保留,哪些东西正在演变,以及哪些东西将继续指引我们。这些逝去的时刻提醒我们,建筑是一个漫长的集体建构过程,它不仅由那些塑造当下的人所承载,也由那些其远见卓识持续影响我们对城市和景观思考的人所承载。
2025 年离我们而去的建筑师与思想家们来自全球各地,但他们作品所探讨的问题却往往交织在一起。一些人从身份认同、象征意义和历史延续性角度审视城市,力求将建筑环境扎根于文化记忆之中。另一些人则通过工程精度、生态系统或激进实验来解读城市,拓展了建筑的边界,以及人们对建筑的体验方式。他们的作品所涉背景极为多元,涵盖战后英国、快速城市化的中国、中欧先锋派,以及不断演变的柏林和纽约文化机构。他们共同构成了一幅光谱,在过去半个世纪里,这些光谱定义了建筑文化,并将继续塑造建筑文化,揭示了建筑与社会、科技和环境互动的多种方式。

城市正在缓缓重塑自身面貌。随着气候目标的设定、生活方式的转变以及远程工作模式对日常节奏的重塑,适宜步行的街道、便于骑行的网络以及多功能混合社区正逐渐成为城市规划的重点。然而,即便这些以人为本的理念正日益受到重视,大多数城市仍高度依赖私家车,这使得我们正在规划的城市未来与当下依然存在的出行习惯之间产生了矛盾。
这种矛盾促使建筑师和开发商重新思考城市规划中最棘手的问题之一:停车。多功能混合用途建筑如雨后春笋般涌现,将住宅、工作场所和服务设施紧凑地整合在一起,每一平方米的空间都需发挥更大效用。如今,挑战已不再仅仅是车辆停放的位置问题,而是如何以一种支持高密度、宜居性和长期适应性的方式整合停车设施 —— 让城市在发展演变过程中,避免被车辆主导其形态。

随着城市持续发展,我们目睹了越来越多精心规划、彻底执行且严格监管的方法被应用于塑造城市中心及其周边空间——这些方法带来了好坏不一的影响。随着规范、限制和准则的不断完善与收紧,城市环境变得更安全、更均衡,也更不易出现意外状况。然而,其负面影响在于,高度管控的区域可能会逐渐走向过度秩序化和过度净化,失去了往昔那种杂乱无章、逐渐累积的特质,而正是这种特质曾孕育出小巷、剩余空间以及出人意料的行动路线——这些往往诞生于法规灰色地带中社区持续即兴创作之下的环境条件。
作为回应,全球范围内有越来越多的倡议项目提出采用短期城市装置来测试城市的另一种可能性。这些作品旨在通过深思熟虑且贴合具体情境的空间实践,激发关于城市现状与城市能够为社区提供何种可能性的对话。与那些更为保守、依赖大量数据且由机构主导的项目不同,临时装置强调时效性、速度和实验性。它们保持着灵活应变的能力,能够适应不断变化的环境和公众认知,从而使其现实意义,有时甚至包括其存在时长都能在现场得以确定。一个值得关注的范例是西班牙洛格罗尼奥(Logroño)举办的国际性节庆活动——Concéntrico,该活动被构想为一个城市创新实验室。在迎来第十届之际,这一节庆活动即将出版《Concéntrico:城市创新实验室》一书,该书对过去十年来,通过连续多届活动所塑造的城市设计实践与集体变革成果进行了全面回顾与梳理。

受第五届首尔建筑与城市双年展(SBAU)总监托马斯·赫斯维克(Thomas Heatherwick)邀请,MAD Architects 的艺术装置作品《呼吸细胞》(Breathing Cells)于 2025 年 9 月 26 日开幕,在韩国首尔松岘公园展出。

第五届首尔建筑与城市设计双年展于9月26日在首尔市中心的松岘绿色广场(Songhyeon Green Plaza)盛大开幕。作为亚洲规模最大的公共建筑盛会,本届双年展由托马斯·赫斯维克(Thomas Heatherwick)担任总策划,以“如何让城市变得‘更加人性化’”为核心策展主题。展览将持续至11月18日,期间将汇聚各类展览、全球论坛以及由市民主导的项目,共同探讨建筑在塑造更具包容性与可持续性城市环境中所发挥的作用。

被誉为“海绵城市”概念提出者的中国先锋景观建筑师与城市规划师俞孔坚辞世,享年 62 岁。据路透社报道,上周,俞孔坚刚刚亮相圣保罗国际建筑双年展的开幕活动,而本周二,他在巴西南马托格罗索州湿地拍摄一部关于自己作品的纪录片时,不幸遭遇空难身亡。
作为生态城市主义的全球公认倡导者,俞孔坚的“海绵城市”理念于 2013 年被中国采纳为国家政策后,他在国际上声名鹊起。该理念优先采用基于自然的解决方案,如湿地、公园和透水路面,以吸收和滞留雨水。这种创新方法与传统混凝土基础设施形成鲜明对比,为城市提供了一种与自然合作而非对抗的方式,以应对城市内涝并加速应对气候变化。此后,他的理念已在全球数百个城市得到实施。

在建筑领域,竞赛常常成为激发创造力、开展实验以及解决问题的平台。对于 Wandrian 工作室的创始合伙人 Daniel Rojas 而言,在由 Buildner 和 Kingspan 联合赞助的 2023 - 2024 年度微型住宅(MICROHOME)竞赛中获奖,是一个具有变革意义的时刻。他的项目“城市住宅舱”,通过将闲置办公空间重新打造为紧凑、可持续的住宅,为应对全球住房危机提供了新思路。
Rojas 的设计在创新、功能性与可持续性之间取得了平衡,让人们得以一窥建筑如何能够应对当今一些最为紧迫的挑战。随着下一届竞赛的临近,Rojas 分享了他获奖项目的见解,并为未来的参赛者提供了建议。
访问微型住宅(MICROHOME)竞赛官网,了解2025 年公开赛的详细信息,并在 2 月 13 日截止日期前完成注册。

国际知名建筑事务所奥雷·舍人事务所(Büro Ole Scheeren)公布了深圳后海混合功能园区(Houhai Hybrid Campus)的效果图,这一新型城市综合体坐落于深圳后海片区。该项目位于原深圳经济特区(SEZ)的核心战略区域,连接着城市的商业中心与海滨地带。混合功能园区效果图的发布恰逢深圳被设立为经济特区 45 周年,这一里程碑事件标志着深圳从一个小渔村蜕变为全球创新枢纽。目前,该混合功能园区正在建设中,它将工作、居住、文化、商业、休闲、娱乐与自然环境融为一体,计划于 2026 年末正式开放。

在美国,近十分之一的儿童受哮喘困扰,且该疾病在城市的发病率显著高于其他地区。然而,在亚特兰大郊外一个拥有 300 多名儿童的社区中,却未报告一例哮喘病例。这是社区经精心规划的结果。全国大多数城市和社区在设计时并未考虑人体生物学因素,这一疏忽导致了心血管疾病和精神健康问题的日益普遍。我们是否在将慢性疾病单纯视为医学问题,而实际上它们可能是设计不佳所引发的症状呢?