主页

15 年后我们会得到什么?更多汽车和一颗正在燃烧的星球

原文章发表于 Common Edge

2007 年,纽约市市长 Michael Bloomberg 提议对曼哈顿征收拥堵费。州立法机构拒绝了这一提案。15 年后,这个星球正在燃烧,而我们仍然在为这个想法争论,摇摆。

最新的问题是,MTA 的一项新的环境研究和交通模型,即中央商务区收费计划环境评估,说对曼哈顿 163 万居民和整个地球有益的东西,会使空气已经不健康的布朗克斯区 (Bronx) 进一步被污染。是的,这是个问题。把完美变成美好的敌人也是一个问题。我们需要一个能让所有人受益的计划。

在城市设计和道路设计领域工作了几十年,我质疑我们能在多大程度上依赖交通工程师研究中的可怕预测。我没有资格对这项研究进行专业性的评价,但可以参考丹麦奥尔堡大学 (University of Aalborg) 的一项不同的研究,该研究发现“交通工程师在预测估计交通基础设施项目需求方面通常做得很差,这具有非常高的统计学意义。“

该研究总结道,“在 50% 的道路项目中,实际交通量与预测交通量之间的差距超 20% ; 其中有 25% 的情况,差异大于 40% 。” 将此应用到目前的拥堵收费研究中,最坏的预测是卡车交通将增加 5%。但在大多数情况下,这远远低于奥尔堡研究发现的误差幅度。

“大多数交通模型都假设驾驶人数会一直增加。 为什么? 因为它们是由交通工程师制造的,他们的工作是为不断增加的交通自由流动而要求我们增加街道。”

交通规划中,这是件好事。通过快乐的驾驶来改善生活。正如几十年前所宣称的那样,这是对通用汽车,也是对美国也有利的事情。但重要的是,交通工程这个只有 100 年历史的专业给了我们一个革命性的每年导致超过 4 万名美国人死亡的新交通系统。 而这个系统,给了每个人做任何事情都要开车的理念,一直是美国气候变化和全球变暖的最大污染源。

我知道这听起来很残酷。但我一些最好的朋友是交通工程师,是他们教会了我这些。"恢复交通工程师 " Chuck Marohn 说,"交通系统的基本价值不是美国公众的价值。它们甚至不符合人类的价值观。它们是一个行业特有的价值观,这个行业被授权建设人类居住地的权力,围绕新的、实验性的想法来重塑整个大陆。"

因此,如果你想知道拥堵收费将如何影响“区域 VMT” (例如,在纽约人们每天开车的里程数),交通工程师是最好的询问对象吗?也许不是。

交通建模是一个黑箱过程,它将观点和预测作为事实提供给我们。交通建模不是一门科学。得出的结论只会和一开始的假设一样好。在中央商务区收费项目环境评估的案例中,我们不知道这些是什么。

想象一下,这项研究是在 2019 年 12 月进行的。黑箱输入不会包括 Covid-19 大流行、远程办公和通勤模式的变化、汽油价格的急剧上涨和下跌,或可能产生变化的引爆点。2020 年,驾驶人数减少了 40%,美国城市的空气达到了一个多世纪以来最清洁的水平。卫星照片显示北极的空气质量发生了变化。曼哈顿的街道变得更安静、更空旷,急救车辆可以再次通行,但这导致了更多的死亡,而不是更少。为什么? 少数但数量可观的司机和骑摩托车的人开始表现得像疯子一样,闯红灯、高速驾驶。

在我所在的上西区,在 Henry Hudson 高速公路 96 出口附近,想在街上免费停车的郊区司机数量略有增加,但这一小小的增加使得在上午 10 点到下午 5 点之间几乎不可能找到一个空位。交通模型可能会说增加的数量很小,并就此打住,得出的结论是影响很小。但这个小数字从根本上改变了停车情况。

我住在河滨大道东侧一条狭窄的街道上。在大流行的最初几个月里,每当出口匝道尽头的信号灯一变,车辆就如潮水般涌向山上。街道上的车辆比几个月前少了,但许多司机把郊区的路怒症带到我们的城市街道上。更多人因为交通事故死亡。2019 年 12 月制作的交通模型能预测到这一点。

交通模型称,拥堵费将增加卡车的数量加重布朗克斯高速公路(Cross BronxExpressway)的空气污染。这种说法可能是对的,或者他们可能完全错了。有理由认为,对拥堵的担忧会减少交通流量。

交通工程师给我们带来了一个被称为“诱导需求”的现象。当他们在高速公路上增加车道以缓解拥堵时,随着时间的推移,这些车道会被额外的容量所吸引而变得拥挤。“减少需求”则正好相反。当车道减少,或城市公路被拆除时,交通经常“蒸发”。

在车道被拆除或高速公路被拆除之前,交通工程师会向人们展示将会发生什么。像“死亡赛车”(carmageddon) 和“恶煞车手” (carpocalypse) 这样的词出现在媒体上。但事实是,从来没有人做过一个模型来说明它为什么以后会消失。当然,通常情况下事实就是如此。

自称为“恢复交通工程师” 的 Chuck Marohn 说: “交通系统的根本价值不是美国公众的价值,它们甚至不是人类的价值。”

人们会找到其他方法去他们想去的地方。巴黎地区规划与发展局和法国交通部研究了这一现象:“交通流量的减少主要是由于行为的改变,人们开始适应新的空间配置。导致‘交通蒸发’的行为变化包括:行程和时间表的改变、旅行频率、交通方式的改变(从汽车转向两轮车辆、自行车等) ,但也包括拼车、新的家庭组织、搬家或远程工作。”

2003 年,伦敦推出拥堵收费时,我就在那里。一夜之间交通的变化是惊人的。从那以后,各种各样的因素重新带来了大量的交通流量,包括两个在当时任何流量模型中都不存在的重要因素:优步(Uber)和 Lyft 的兴起,以及从互联网上递送订单的大量货车和卡车。

拥堵区域总是需要适应的。就纽约而言,我们将不得不监测并在必要时修改 Bronx 的卡车流量。伦敦政府和机构讨论减少伦敦的交通和污染已有 40 年。当他们最终引入拥堵费时,它成为该城市历史上最受欢迎的政治行为之一。

二十年后,我们对气候变化和驾驶引起的问题有了更多的了解。我们需要摆脱官僚主义,开始减少交通流量的实验。在交通拥堵收费开始实施两周后,纽约的每一位进步政治家都会想要为这一改变邀功。然后,我们就可以解决 Bronx 日益严重的污染问题(如果污染加剧的话),解决我们街道上优步(uber)司机的数量,并为那些需要免费乘车的人调整监管规定。

译者:詹宁宁

关于这位作者
引用: Massengale, John. "15 年后我们会得到什么?更多汽车和一颗正在燃烧的星球" [15 Years Later and What Do You Get? A Lot More Cars and a Planet in Flames] 28 9月 2022. ArchDaily. (Trans. July Shao) Accesed . <https://www.archdaily.cn/cn/989333/15-nian-hou-wo-men-hui-de-dao-shi-yao-geng-duo-qi-che-he-ke-zheng-zai-ran-shao-de-xing-qiu>

您已开始关注第一个帐户了!

你知道吗?

您现在将根据您所关注的内容收到更新!个性化您的 stream 并开始关注您最喜欢的作者,办公室和用户.