作为大城市的居民，我们常常被裹挟入极快节奏的生活方式，周遭都是纪念碑般极具特色的建筑与城市基础设施。而那些将我们与社区连接起来的、并为我们提供难得的平和享受的关键空间，却容易被人忽略。占用居住环境的情况变得极为少见。
在公共空间时常被忽视、误用的城市中，我们需要把目光转向人尺度的构筑物。为了促进公民参与、娱乐、社会化与整体发展，使城市更适于居住、娱乐，相对较小的公共地标性建筑可以为使用者提供互动机会，以各种方式与周围空间产生联系。为了创造这些联系，常用且易用的手段是建造简单的亭子或是装置，在它们独特的尺度上，吸引行人关注。
紧凑型居住单元已成为全球大多数大城市里的主流。高密度的建成环境和高昂的地价使得城市地区大多数开发项目必须充分利用可建面积，其结果是住宅越来越小。中国香港可能是最极端的例子——大约四分之三的土地被保留不做开发，剩下的四分之一承载着700多万人的生活，形成了地球上最密集的城市环境。
最近，我们有机会与总部位于中国香港的 Edge Design Institute 的创始人、建筑师张智强对谈，就紧凑住宅、小尺度建筑、灵活性和城市的未来等话题进行了交流。
深圳光明区位于深圳北侧“自然相连山脉轴”及“珠江三角洲高科技产业东岸发展走廊”交界处的战略性地理位置，以独特的自然资源和发展优势，正领导着大湾区新一轮的城市发展。SOM为“深圳光明中心区总体规划”创建了一个充满活力和多样化的生态城市社区，紧密地将城市与自然，传统与创新，经济与文化有机相连。
世界建筑日是在每年10月的第一个星期一，是由国际建筑师联合会（UIA）于2005年设立，旨在“使世界重新意识到其对人类住所的未来的集体责任”，与联合国的世界人居日相呼应。
当下我们常见的城市正交网格平面其实在古时候就已颇为流行。因街道与街道间的角度关系而产生的城市网格结构，早已成为都市空间中常见的一部分，并给广场和公园的后续设计提供了良好的空间基础。
1942年，距离美国被卷入第二次世界大战后不到一年，美国陆军工程兵部队迅速而悄无声息地开始在三个州的偏远地区收购大片土地。不久之后，数以千计的年轻设计师、工程师、规划师、科学家连同他们的家人陆续抵达这些远离公众视野的地点。在那里，工人们以前所未有的速度和规模建造了包括住宅、工业建筑、研究实验室和测试设施等成百上千幢建筑。
部分城市广场最别致的特性与在它之中活动的人们有关，也与它被赋予的用途有关，例如用于社交、运动、旅游、以及展示。一般在项目设计过程中这些各种各样的用途无法被事先预料；这些用途与土地紧密相连，人们在其之上四处行走，感受空间。此外，从空中俯视角看，广场便能显现它们在建筑设计方面的信息，同时还有它们在城市文脉中的位置。
走近政治分歧和经济不平等日益加剧的社会背景、试验新的空间契约、了解我们将如何共同生活…这些由2021年第17届威尼斯国际建筑双年展策展人Hashim Sarkis提出的想法，可能会引发人们思考建筑是如何跨越社会和政治冲突并使它们物质化的。更多元的观点表明的可能性不同于常规思维所能指示的，为了理解这样的观点，我们采访了一位关注于贫穷郊区的巴西建筑师兼社区动员者，Tainá de Paula。
KAAN Architecten 调研了许多能够确保城市不断繁荣的方式。该事务所试验性的工作项目大多都非常靠近阿姆斯特丹城市，并侧重于发展健康设计和为高密度建筑探寻不同的可能性。
2020年8月4日，贝鲁特这座城市40%的区域在几秒内毁于一瞬。微不足道的几秒钟时间已然决定了这座黎巴嫩首都的城市和社会结构以及建筑遗产的命运。多年积累下来的文化资产即刻陷入危难，这场灾难造成的伤害比起声名狼藉的十五年内战更为触目惊心。这几秒钟抹去了过去和现在，并摧毁了未来的愿景。
撼动了这座城市东北区域的港口爆炸使得丰富的文化中心受到重创， Mdawar，Rmeil，Gemmayze，Achrafieh，Mar Mkhayel，Karantina和Geitawi等社区遭到严重破坏。根据联合国开发计划署（UNDP）的统计数据，爆炸波及了200000个住房单元，估计有40000栋建筑物受损，其中3000栋受损严重。
以针对快速城市化的挑战为主要工作重心的联合国人居署(UN-Habitat)，又称联合国人类居住和可持续城市发展署，一直以社区的积极参与为中心开发城市设计领域的创新方式。ArchDaily 与联合国人居署合作，为您带来由由人居署直接提供，我们编辑进行改编的专题新闻、文章和访谈。
在与联合国人居署的第二次合作中，我们探究如何与边缘化地区的儿童共同设计和为儿童而设计的各种案例。事实上，顺应儿童需求的规划能够帮助建设一个充满活力和生气的包容性城市。本专题以“儿童空间”为中心，并重点介绍孟加拉国、尼日尔和越南的案例。这些公共空间的实施项目力求推动环境友好型宜居城市的建设，同时通过采取参与式方法让年轻人从一开始就参与其中。说到底，没有人比孩子们自己更了解自身的需求。
在2050年世界人口预计会达到97亿，也就是说在未来30年中将有20亿的人口增长。
由于世界人口持续增长，在我们如今已经面对的令人恼火的难题之上，新的挑战还将会出现。我们将要如何共同生活？已经推迟到2021年的威尼斯建筑双年展的主题打算去对在政治差异、不包容日益加深和经济不平等日益增长的时期中建筑所扮演的角色发起讨论并鼓励人们提出提案。
当重大社会变革加速发生、人们对决策过程产生不满时，社会在政策与治理惯性中迸发出自下而上的运动、激进主义与大胆尝试。在如此多社会行动的实例下，建筑师是否拥有自己的方式来表达立场？是否有能力打破现状构架？
三年前,在卡洛斯·加西亚·巴斯克斯（Carlos García Vázquez）出版著作《现代城市理论与历史》之际，我们邀请他进行了一次座谈，主题是现代城市——这个复杂而“不确定的生物”，着重讨论了定义当代城市的三种类别：大都市，特大都市和超级大都市。
从“传统空间规划引领者”(社会学家、历史学家和建筑师)的角度，这本书阐释了社会、经济和政治力量在各自领域中，对城市规划、改造、开发和发展的推动作用。120年以来，城市中心已经从“吞噬人”的机器，转变为个人发展和经济繁荣的堡垒；然而，关于城市的问题依然存在着——城市真的获胜了吗?
“是的，”加西亚·瓦斯克斯说，“但我们为此付出了沉重的代价。”
本文原刊登于Common Edge。
自新冠肺炎疫情爆发以来的几个月，我和世界上大多数人一样一直居家隔离，活在对未来的不安与困惑当中。在本文中，我不对非洲城市的后疫情时代进行预测（有关这一话题目前已经层出不穷），而是想提出一些有关现状的观察。作为一名非洲人，我的观点具有独特性与普适性。毕竟，这是一场全球性的疫情流行。
“密度”，一直是建筑师和城市规划师考虑的重要因素。随着全球城市人口飞速增长，城市中的密度越来越大，密度的重要性也在增加。在城市规划的历史中，这个词常被相关的负面联想缠扰：过渡拥挤、贫困、安全感缺乏以及所谓“贫民窟”。埃比尼泽·霍华德在1898年提起的花园城市运动，就试图通过绿化带和反密集规划来应对城市弊病。勒·柯布西耶的光辉城市是在这些理想模式之上建立的最有名的城市规划之一。然而在上世纪60年代，社会学家简·雅各布斯却推翻了这些影响深远的城市规划概念：她指出，建筑密度大并不等于过渡拥挤；一些密度大的城市区域，如她居住过的格林威治村，比其邻近的花园城市类型社区更安全和具有吸引力；她还强调美国的“贫民窟”概念常植根在反移民和反黑人的意识形态上。在她看来，密集并无固有的坏处，关键是我们对其的处理方式。如今，我们仍在设法解决如何为日益密集的城市进行设计的问题——我们应如何使城市兼具开放性和私密性？给它自由，但在必要时进行管理？尤其是我们应如何保证城市的安全，从犯罪的角度，也从新冠时代下预防疾病的角度。
在世界人口最密集的城市中，人们越来越难以找到舒适的地方生活，且逝去的人们可以安详休息的地方也逐渐变得稀缺。据估计，每年都有将近5500万人死去，活着的人数则是故人的15倍。然而城市规划者和建筑开发商则更在乎与活人做交易，继而忽略了丧葬方面。因此，两个平行世界之间则越来越紧张。随着时间的流逝，人们对于如何处理和设计供生死共存的公共空间提出了越来越多的疑问。
_Daria_Scagliola.jpg?1596665845&format=webp&width=640&height=580)
公共空间一直是每座城市规划中最重要的一项。在当今世界的背景之下，这些城市空间已经成为大面积城市和小面积社区内的基础元素。广场、空地和公园已然成为城市肌理中不可分离的一部分，这些空间在今天比以往任何时候都重要。
.jpg?1603384634 "Courtesy of Gentiana Pallaska")
_Del_Rio_Bani.jpg?1596667310 "© Del Rio Bani")
_Evgeny_Evgrafov_02.jpg?1596665789 "© Evgeny Evgrafov")
_Norbert_Tukaj.jpg?1596666158 "© Norbert Tukaj")
_Chao_Zhang.jpg?1596666402 "© Chao Zhang")
_Daria_Scagliola.jpg?1596665845)