“到2050年，几乎世界上每一个孩子——近22亿儿童——都将频繁遭遇高温热浪。” 联合国儿童基金会的警告常被视为公共卫生的预报，但它同样是对建筑与城市建造方式的挑战。随着极端高温在 亚洲、欧洲及其他地区 持续加剧，热舒适不应被简化为仅由机器提供的室内服务。空调已成为许多城市的生命维持系统，尤其是在密集、潮湿、快速城市化的地区。然而，把空调当作默认解法，就等于把热量视为可以简单转移到别处的东西（在此过程中又会产生额外的热量）——从室内向街道、服务巷、电网和大气排出。空调的扩张提高了能源需求，产生废热，并加剧了舒适获取的不平等。
然而，高温并不止步于人体。它在更广阔的城市生态系统中重构关系：树木在压实的土壤和辐射性铺装下挣扎；当绿化被简化为装饰性的植栽时，鸟类和昆虫丧失了栖息地；水体变暖、微生物群落迁移，材料在日落后仍持续吸收并释放热量。热不是可以躲进室内就能解决的气候问题；它是一个城市参与者，会重塑公共空间、劳动、出行、植栽选择、材料取用，以及人与非人生命之间的脆弱关系。
在当代城市发展中，私人所有公共空间（Privately Owned Public Space，简称POPS）这一概念日益受到关注。这些空间虽由私人开发商建造、持有并维护，但根据法律规定必须保持向公众开放。这类空间往往是经协商达成的规划激励措施（如容积率奖励或增加建筑面积）的产物，在土地资源有限、公共设施需求旺盛的高密度城市环境中尤为常见。
人权日于每年 12 月 10 日在全球范围内举行纪念活动。它旨在纪念 1948 年《世界人权宣言》的颁布。该宣言由来自各地区、具有不同法律和文化背景的代表起草，被宣布为全人类和所有国家共同追求的标准。该文件首次确立了应得到普遍保护、不可剥夺的基本人权，赋予每个人不论种族、肤色、宗教、性别、语言、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他任何身份，均享有这些权利。如今，该宣言已成为国际、国家和地方法律与政策的全球蓝图。它被翻译成 577 种语言，是世界上翻译版本最多的文件。联合国将今年人权日的纪念主题定为“人权，我们日常生活的必需品”，旨在“重申人权价值观，并表明它们仍然是人类的制胜法宝”。
随着建筑环境不断演变以反映和应对人类多样化的需求，包容性建筑的概念日益凸显。这种方法优先考虑同理心、无障碍性和公平性，致力于创造能与不同人口统计特征、能力和文化背景的个人产生共鸣的空间。它超越了仅仅满足无障碍标准或融入通用设计元素，而是体现了一种范式转变，使建筑人性化，并使其与基本的社会价值观保持一致。通过这一视角，包容性建筑促进了联系，拥抱了多样性，并确保物理空间有助于集体福祉。
本文通过 2024 年发表的精选文章，探讨了四个相互关联的主题——同理心、包容性建筑以及空间公平性和无障碍性。这些主题共同揭示了建筑如何回应社会挑战和愿望，展示了其作为社会变革催化剂的潜力。从设计情感联系到解决空间不平等问题，2024 年的经验教训强调了建筑师的责任，即创造超越功能性的空间，在每个层面上倡导包容性，并营造每个人都感到被看见、被重视和被赋权的环境。
2000年代初，曼哈顿的一条废弃铁路线正在逐渐腐朽，这条铁路线曾是货运火车穿越城市的记忆。对大多数市民来说，这是一个注定要被拆除的地方。然而，一些有远见的居民在这个被忽视的空间中看到了机会，倡导将其改造成一个公共绿色空间。该项目的成功似乎引发了“高线效应”，激励了其他美国城市利用废弃铁路、公路和工业场地进行市政基础设施建设。
提升建筑师与其他建筑环境专业人士的话语权，是我们莫大的荣幸。这同样也是巨大的挑战，因为需要我们的内容团队投入大量时间与精力。努力是有回报的。因为这让我们与那些研究城市、元宇宙、社区、环境、民主、可持续发展、建筑技术和室内设计等等的杰出人才获得联系与交流。
夏季快结束时，人们通常会涌向公共游泳池，享受他们在水中嬉戏的最后时光。公共游泳池表面是人们进行游泳运动的水池，但其实它所牵涉到元素比肉眼看到的浑浊、加氯的水要复杂得多。微妙的历史和许多社会经济影响隐藏在表面之下，并规定了谁可以去游泳。当游泳池转变为私有财产和某种身份象征时、当这些公共空间不再是为所有人开放时，会发生什么？
与伦理相关的设计实践涵盖建筑行业的所有部分。设计师必须在从行业的交叉性到劳工问题再到气候危机等一系列条件和背景下工作，为建成环境及其创造过程提供信息。在不同的文化、政策和气候条件下，建筑的功能和美学与政治、社会、经济和生态一样重要。通过解决设计的道德问题，设计师可以重新思考这门学科的影响以及它为谁服务。
目前新冠病毒疫情已经导致了许多不平等的现象，特别是涉及到建筑资源不平等分配的问题。例如，在大流行病开始时，有能力的欧洲人离开了他们居住的城市大都市，去了他们在农村的第二个家。我们也看到，在纽约等地的穷人没有足够的机会获得绿色空间，这是人类福祉的一个关键部分。在这个话题中，还有一个社会住房的问题(不同地区由不一样的名称)，和在现在和未来设计的社会住房应该如何应对不断变化的全球需求。
每年十月的第一个周一是世界建筑日，由国际建筑师联合会（UIA）于2005年确立，以"提醒世界对人类栖息地的未来的集体责任"；而这一天也恰好是联合国人居署确立的世界人居日。
今年，两个组织都选定了与改善生活质量有关的主题，并希望通过在建筑环境中采取行动来减少气候危机的影响。国际建筑师联合会（UIA）为2021世界建筑日拟定的标题为“清洁环境，健康世界”；联合国人居署给世界人居日敲定的标题为“加快城市行动，实现无碳世界”。
我们今天生活的城市是基于几十年前的设计原则之上而建造的，以确保每个人都有适合居住的未来。纵观历史，城市一直是经济增长的催化剂，是商业和移民的焦点。然而，在过去十年中，特别是在过去几年中，世界见证了社会工作、生活和通勤方式的剧烈重构。
今天的城市结构突出了两种人口模式：快速城市化和大量青年人口。 城市尽管在不断扩大，但实际上已经变得更加年轻，全球30岁以下的人口中有近40亿生活在城市地区。联合国人居署（UN-Habitat）预计到2030年，将有60%的城市人口年龄小于十八岁。 因此，当谈到城市规划和城市的未来时，年轻人显然应该成为话题的一部分。
新型冠状病毒大流行的带来了两个问题，租户驱逐以及租金暂停（moratorium）。数百万人迅速失去工作，这意味着他们开始为支付房租而挣扎。现在，随着经济慢慢开始复苏，一些人重返工作岗位，租金暂停有所恢复，但房东和租户在如何推进未来的支付问题上存在分歧。租户仍然无法支付租金，而房东本身也因为缺乏收入而负担沉重。但这场拉锯战真正揭示的是，在一些最密集的城市，生活成本已变得多么高不可攀。即使在全球病毒大流行的情况下，住房也没有被视作必需品或基本权利，而是被看作是便利设施。
美学和功能似乎永远是设计和城市规划的焦点所在，尤其是大规模住房项目。一方面，这样的观念不断推动着住宅的现代化发展，但另一方面，公共住房和保障性住房的“糟糕设计”、导致这一现象的社会经济因素，以及这些住房的居民都被戴上“有色眼镜”看待，似乎住在这样的房子里是“不光彩的事情”。
纽约现代艺术博物馆推出了 "重构：美国的建筑与黑人"，这是讨论当代建筑问题系列的第四期。展览和随附的出版物研究了美国背景下建筑、黑人和反黑人种族主义的交集，从系统化的种族主义如何在美国滋生歧视和不公正的暴力历史的角度，来审视当代建筑。
社区的经济、社会和教育问题是城市当中最具批判性也是受关注度最高的话题之一。随着社会的发展，这个问题也日益变得复杂，要考虑的问题之一就是城市绿色空间的设计和规划。尽管有些时候城市绿地更像是一种工具，可以在健康、经济效益、安全以及气候等方面帮助改善社区的服务水平，但有时也会让那些居民想要逃离。现在我们所面临的挑战在于，该如何设计这些绿地休闲场所才能让所有人享有一个更好的未来。
