ArchDaily 在 2013 年曾发表过一篇文章：“能不能别在摩天楼顶上画树林了？”；其作者为泛滥的‘漂绿’感到沮丧。如果你想让它看起来可持续，你只需要在上面放一棵树。对于那些有环保意识的人，植物一直是吸引他们的有效营销政策；不过，一旦植物被 PS 化，当嗅到价值工程的气味时，它们往往就会被遗弃掉。该出版物（2013年、2016年、2016年）发布之后引起了大量激烈的评论和辩论，很明显是因为有一些质疑声长期存在，也或许大家本能感受到事实上，我们的城市“景观”是不可持续的，且往往不适合居住。我们的城市不仅利用遥远的森林和地下水的生态系统服务来支持我们的碳生产、空气污染和水资源浪费，耗尽耕地来供养我们日益增长的城市人口；而且同时创造了缺乏生命力的城市地区，增加了我们的碳排放，并对人类健康和福祉产生负面影响。
目前，塔林建筑双年展还要求来自世界各地的建筑师、设计师和思想家，重新考虑我们与事物的关系。除了 3D 打印肉类替代品之外，食品和农产品之间、食品和种植植物之间有着根深蒂固的关系，与其在世界偏远的角落种植，不如在我们生活的地区及其周边种植植物。但是在城市化、建筑和“自然”（无论是耕种的还是野生的）之间，存在着一种困难的关系。尽管摩天大楼可能不是为树木建造的，但我们坚持一些真相——混凝土森林不会一直是恰当的丛林。我们仍然致力于以某种方式、在某些地方融入更多的植物。科学界和公众越来越认识到，自然系统已经进化出比我们想象的工程更先进的，用以维持生命的手段；因此，我们可以更明智地利用生命系统的智慧来设计，而不是继续尝试用机械和化学系统来取代他们。
但是，我们该如何弥补未来城市居住景观的想象和当下所创造空间的现实之间的脱节？在这些空间中，植物将茁壮成长，并且仍然在我们熟知的建筑业所允许的范围内运作。这些系统令人兴奋和怀疑的程度是一样的，完全接受和拒绝的它们的危险程度是一样的。由于从客户到社区的利益相关者对打造建筑植被一体化（BIV）的兴趣不断扩大，建筑师需要评估的方法，以便于更好地阐明价值主张，并对其实施做出可操作的决定。在我们继续对他们的预期性能做出可能毫无根据的声明，并且助长基于市场的漂绿，从而进一步造成对 BIV 潜力的不信任之前，我们需要准确的数据和解释这些数据的有效方法。如果没有充足的特征，就可能对这些系统提出毫无根据的主张，或者更加糟糕——阻碍可能更有效的解决方法。
在美国供热制冷工程师协会（ASHRAE）最近发表的一篇文章中，耶鲁大学 CEA 和合作者一直在研究如何对建筑植被一体化的多种系统类型进行定性和定量。基于植物的生命系统的调查具有悠久的历史；它包括自 20 世纪 50 年代以来，从使用藻类系统为航天工业生产氧气或食物，到最近使用基于植物的系统进行灰水和黑水修复和能量生产。除了园林美学以外，这些系统还在发挥作用：有助于空气清洁和制水（生物修复）、热舒适和节能（隔热和蒸发），以及和人类身心健康和福祉有关的其他要素。我们已经测量和检测了许多不同系统的特定性能，但是如何测量、系统的那些部分有助于哪些功能，以及重视哪些功能，就像参与建筑环境过程的各个部门的利益相关者一样具有多样化。在建筑中种植植物，使用者的价值可以从提供充足的事物到改善免疫力和执行功能的技能；这些都来自于机械通风的办公室气流中，挥发性有机化合物（VOSs）的补救。与此同时，业主可能更关心绿化墙壁和屋顶的隔热和冷却效果所产生的潜在能源的减少；而雇主可能最关心员工的生产力和工作满意程度。所有这些因素加在一起，对于整个大环境有很大的好处；但阻碍依旧存在，尤其是在察觉到后期维护的挑战这一方面。
系统设计是如此的多样化，以至于我们在不了解设计细节的情况下，无法对建筑中的植被做出全面的陈述。建筑植被一体化可以指外部表面（墙壁和屋顶）、内部景观、室内绿色墙壁或其他元素。这些系统具有广泛的、潜在的修复效益，并具有自己的结构、层级和组件：外部活体墙（植物生长在模块化的托盘或可持续的系统中）不同于绿色外立面（棚架或生根于地面或种植箱中的攀援植物）。绿色屋顶可以汇集少量的土壤和沉香型屋顶，到并足以支撑树木的大规模屋顶和阳台。室内系统的范围分布也很广阔；从几乎没有空气净化价值的盆栽植物，到通过生长介质吸收空气以便于毒素修复的各种系统；要么使用独立的风扇，要么连接到建筑暖通空调系统。在一系列新的探索中，我们也一直在研究植被建筑围护结构的潜力；在某些气候条件下， 该围护结构可充当室内外之间的边界调解。这些技术的研究和开发还处于早期阶段；像许多声称能够促进未来可持续性的可替代技术一样，支持和反对其潜在有效性的说法被夸大，且证据不足。然而，有一点是能够肯定的：把它们放在一起，会对它们的性能造成比直接提供答案产生更多的困惑。
目前，植被系统与机械对应物相比较：在空气质量方面，室内系统与机械通风或过滤器相对比；在热舒适度和能量计算方面，外部系统与其他类型的隔热材料相对比。源于经典的科学方法，往往一次测量应对一个变量，机械系统能够有效地实现自身的功能（热舒适或空气质量）。调查这些系统的研究紧随其后，报告由特定评估方法定义的特定指标。 然而，在文中，我们知道这些系统是无效的，能量或物质密集的，并且是其他不需要的副产品的来源。遵循这一机械传统，建筑立法通常规定系统要对特定的效率做出反应。作为建筑师，我们知道，建筑环境的交付不是交付一系列附加系统——每个系统都具有其特定的功能——而是整个相互依存环境的设计。狭隘高效的性能评估会扼杀寻求更有效的整体架构解决方案的新型创新。
那么，如果我们把性能结合起来呢？如果我们评价植物不仅仅是看它们封存二氧化碳、代谢室内空气污染物或提供绝缘的能力（并且与传统的机械和材料技术相比较）；如果我们要比较植物系统处理上述职能的能力，那么这意味着什么呢？此外，包括有功效的结果在内，我们不能够用非生物系统来实现；比如食物生产、打击脱离自然世界的抑郁症？相同的设计，或与同一植被系统的不同方面相结合，能够抵消更多的传统方式吗？为BIV系统评估建立更有效的框架，要求朝着更全面的衡量标准进行转换；包括生命周期分析、各种健康效益或其他社会价值；他们能够提供一个更加全面的价值图景。
得到来自美国环保署和国家科学基金会的支持后，耶鲁大学 CEA 和合作者一直在开展一系列的研究；这些研究能够支持那些设计和建筑行业，将建筑和城市与 BIV 和它们的生物组成部分相适应的有效好处纳入其中，评估在墙和楼板中整合植被系统的结果；它们与当下的以人为本的建筑环境系统是和谐共生的。与联合国环境规划署一道，我们已经开始开发网站 BeyondUrbanAgriculture.org；这个平台汇集了世界领先的研究人员，并对多种 BIV 的发展潜力进行编目，并将把它们转化成建筑师和设计者能够接受的方式。其目的是为设计者提供评估不断发展的 BIV 系统的合理方式，并且能够估计在建筑环境的规模上与植物和生命系统合作的复合效应。
在塔林，生物系统及其生物成分的适应性的好处被展示为活性绿墙的潜在模块的模型——建筑环境的共生形式和系统。这些模块是由新颖的、低技术含量的建筑部件组成，以种植陶瓷砖的形式充当结构填充物，用于种植包括农业物种在内的植物。不同于仅仅只为室内环境质量提供高效的性能的能量密集型机械系统，这些 BIV 系统具有在多个层面上运行的潜力。这个装置展示了一系列模块，可以重新定义外部维护结构；它们不仅可以当做性能工具去提升空气质量，还能够调节当地的气温，并且为建筑的居住者提供营养益处。
译者：牛玥
