主页

可持续性:一场关于空间的争论

在近年来的建筑议题中,有关可持续的讨论一直备受注目。建筑公司们把它当作设计理念中重要的一环,全球的建学院也将“绿色”建筑作为课程中的核心部分。这场有关可持续性的对话也深入到日常生活中,人们能够通过自己的行动参与其中。例如在网上,有许多关于如何将住宅打造得更生态友好和能源高效的指南

可持续性:一场关于空间的争论 - 2 的图像 16可持续性:一场关于空间的争论 - 3 的图像 16可持续性:一场关于空间的争论 - 4 的图像 16可持续性:一场关于空间的争论 - 5 的图像 16可持续性:一场关于空间的争论 - 更多图片+ 11

然而,从小尺度的住宅到大尺度的城市,可持续生活都存在一个紧迫的问题——那就是空间。困扰全球的住房危机就由它引发的。在英国,从业者们展开了激烈的辩论,伦敦作为首都是否是一个“过度建设(overbuilt)”的城市,以及伦敦是不是存在未被利用而浪费的空间。在全英范围内,人们的居住空间被限制于现有的建筑群之中。和欧洲其他国家的建筑面积相比,英国的住宅面积全欧最小,平均每户仅有 76 平方米。相比之下,丹麦平均住宅面积约为 137 平方米。

香港,这一现象更加突出。全岛只有 7% 的土地用作居住用地,而这其中大部分还被划为富人区。这意味着各个年龄层的居民不得不蜗居在“微型公寓(micro-flats)”中。这些居民每月需要支付上百美元的租金——仅仅为了居住在人均住宅面积小于 9 平方米的空间里。

可持续性:一场关于空间的争论 - 12 的图像 16
香港 - 微公寓 © Benny Lam - Society for Community Organisation
可持续性:一场关于空间的争论 - 13 的图像 16
香港 - 微公寓 © Benny Lam - Society for Community Organisation

伦敦出现了一种比香港的微型公寓楼稍大的住宅,通常它的面积小于 37 平方米。这种住宅被视作解决伦敦住房短缺的方法之一,并且在近年来变得越来越常见。开发商采用了较为低廉的报价。一些从业者就此指出,随着城市变得越来越密集,更大面积的住宅并不是最终的解决方案。

但是空间是一个多维度的问题。不幸的是,合适的住房方案大多取决于房地产市场。许多建筑商固执的认为,房子建得越大成本就越高。然而这并不完全正确。一个来自于 2021 年普利兹克建筑奖得主 Lacaton & Vassal的案例可以说明。他们倡导“慷慨(generosity)”的空间设计。2015 年的 “CitéManifeste”项目就充分利用了所有的可用空间。他们没有在 70 平方米的住宅中设计常见的的三居室结构,而是将建筑面积扩大至宽敞的 150 平方米。

可持续性:一场关于空间的争论 - 10 的图像 16
Cité manifeste, Mulhouse - Lacaton & Vassal © Phillipe Ruault

随着面积的增加,承包商报给项目负责人的预估成本价就会变高——但这是因为大型建筑公司通常是基于标准住宅的每平方米来报价。为了坚持 150 平方米的空间大小,他们要求供应商提供不同材料的价格,例如混凝土柱和每单位玻璃的价格。最终发现 150 平方米的成本和 70 平方米是相同的。花费完全相同的钱却能够修建更多的空间。

可持续性:一场关于空间的争论 - 11 的图像 16
Cité manifeste, Mulhouse - Lacaton & Vassal © Phillipe Ruault
可持续性:一场关于空间的争论 - 14 的图像 16
Cité manifeste, Mulhouse - Lacaton & Vassa,图片来源:Lacaton & Vassal

对于小尺度项目,Lacaton& Vassa 设计了拉达匹住宅——一座低成本却拥有丰富空间的住宅。这座房屋属于一对有着两个小孩的年轻夫妇,他们需要更大的居住面积。最终这个住宅提供了 120 平方米的居住面积,还在屋后附加了一座两层楼高的 65 平方米花园。住宅在空间和材料上做出了权衡,通过选择廉价的材料——波纹镀锌钢板、波纹的 PC 瓦片和胶合板,来打造这个非传统的宽敞住宅。

可持续性:一场关于空间的争论 - 7 的图像 16
Maison Latapie / Lacaton & Vassal © Phillipe Ruault
可持续性:一场关于空间的争论 - 8 的图像 16
Maison Latapie / Lacaton & Vassal © Phillipe Ruault

拉达匹住宅相对较大的居住面积,意味着客户可以按照自己需求来划分空间。他们可以按照季节变化来扩大或者缩小一些可用空间。尽管这种小户型住宅在近年变得十分流行,但在那个公私住宅都追求越小越好的时期,Lacaton& Vassal 工作室的项目进行了一场有趣的实验。他们的设计宗旨认为,当一个人有了更大的空间时,他就能做更多的事情——如果客户喜欢小空间,设计师可以用隔断将房间划分为更小的空间;而喜欢大空间的客户可以打通整个房间,直到满意为止。

可持续性:一场关于空间的争论 - 9 的图像 16
Cité manifeste, Mulhouse - Lacaton & Vassal © Phillipe Ruault

然而,拉达匹住宅是一座位于郊区的住宅。遗憾的是,在大城市中,像 Cité Manifeste 项目这种住宅面积够大的高密度经济住宅少之又少。而同时,从业者仍在不断提出各种微型公寓的解决方案。香港建筑师们设计了一种可以嵌入到混凝土管道中的新住宅,以尝试解决香港经济住房的危机。但这个方案能解决的问题也很有限。例如残疾人群体就被忽略在外。即使在符合残疾人通道设计标准的住宅中,也不得不牺牲客厅面积,来让厨房和浴室的大小满足设计标准。

可持续性:一场关于空间的争论 - 16 的图像 16
James Law Cybertecture - OPod 1项目 © James Law Cybertecture

小型住宅比大型住宅产生的碳排放量更少。总体来说,小型住宅更环保。但是小型住宅还是需要考虑居住者的可达性。一些项目因地制宜,重新利用旧建筑并将其改造为住宅——但这些项目仍然需要优先考虑宽敞的居住面积。

微型公寓被人们认为是应对住房危机的解决方案,因为它低碳且经济。然而像伦敦这些大城市,却仍在不停修建无人问津的豪华公寓。从中我们可以清楚地看到,建筑作为解决方案,能在土地分配不平的议题上发挥如此大的影响力。

可持续性:一场关于空间的争论 - 6 的图像 16
Maison Latapie / Lacaton & Vassal © Phillipe Ruault

本文源自ArchDaily 主题:探寻净碳建筑之路,由 RandersTeg 公司赞助。

Randers Tegl 公司致力于承担可持续发展的重任,希望通过可持续发展以达到零碳排放。RandersTegl公司既考虑到了建筑材料对气候的影响和材料的老化,当然也没有忽视建筑本身。这就是为什么 RandersTegl 公司创造了可持续发展的系列产品GREENER,它包括了按照环保署标准撰写的完整文件,使该产品有机会运用在技术工程的计算程序中。

每个月,我们会以文章、访谈、新闻与项目的形式来深度探索一个主题。您可以在此阅读过往月度主题内容。ArchDaily 一如既往地欢迎读者的贡献;如果你希望提交一篇文章或项目,请联系我们

译者:芮雪

图片库

查看全部显示较少
关于这位作者
引用: Maganga, Matthew. "可持续性:一场关于空间的争论" [Sustainability: The Space Debate] 23 4月 2022. ArchDaily. (Trans. July Shao) Accesed . <https://www.archdaily.cn/cn/980052/ke-chi-xu-xing-chang-guan-yu-kong-jian-de-zheng-lun>

您已开始关注第一个帐户了!

你知道吗?

您现在将根据您所关注的内容收到更新!个性化您的 stream 并开始关注您最喜欢的作者,办公室和用户.