美国住房设计的演变:战后时代

美国住房设计的演变:战后时代

二战后,美国退伍军人和公民寻求一个新的开始,一个可以承载现代美国梦的地方。随着严重的住房短缺和快速增加的家庭数量,必须找到一个可以为所有人提供公平住房条件的解决办法迫在眉睫。新结构技术的发展和易生产的建筑材料,都预示了这个繁荣的时代。

Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.Courtesy of Levittown Public Library© Michael AllenCourtesy of Newsday. Image © Cliff De Bear+ 34

住房设计演变的一个特点在一些精选的例子中有所展现,这些计划通过更实用的筛选程序重新考虑人们的生活方式,提供相同的基本的精致并响应住房需求。虽然与如今的理想住房计划没有直接相关性或相似性,但建议的案例研究证明了建设设想中的乌托邦的尝试是失败的。位于美国的设计包括华莱士·内夫(Wallace Neff)在弗吉尼亚州著名的泡泡屋(Bubble Houses)、Levittown典型房屋,以及密苏里州圣路易斯的Pruitt-Igoe社会住房项目。

华莱士·内夫(Wallace Neff)的泡泡屋(Bubble Houses

Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.
Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.

华莱士·内夫(Wallace Neff),在此之前是一位一直专注于为名人建造房屋的建筑师,他想要想出一个解决方案,不仅能解决战后严重的住房短缺问题,还能解决全世界对廉价住房的持续需求。他创造了一个革命性的系统,包括便携式建造设备,没有特殊的工具,丰富的材料,现代设计,低成本和快速施工。

Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.
Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.

Neff 创造了Airform 建筑,一种使用充气的气球来形成形状和结构的充气建筑,每个房子可以在48小时内建成。这种快节奏的系统使得 Bubble Houses 的第一个社区于1942年在弗吉尼亚州的 Falls Church 完成。该项目由十个双气泡单元和两个单气泡单元组成。这是一个验证可能性的实验,第一次确定可以建造更多房屋,由联邦政府出资,用于政府工作人员的住房。

Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.
Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.

较大的房子大约有100平方米,较小的房子有45平方米。在第一个泡泡中,一个泡泡充当客厅,而另一个不到2米的泡泡则充当房间。两个泡泡由一个平屋顶结构连接在一起,厨房、浴室和入口都位于这个结构中。每个气泡的室内高度为3.35米。在那之后,内夫受聘在阿斯利奇菲尔德建造泡泡屋、亚麻制品供应大楼和 Loyola Marymount 大学的宿舍。从加勒比海到塞内加尔,世界各地都建起了泡泡屋。

Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.
Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.
No Nails, No Lumber_ The Bubble Houses of Wallace Neff (2011, Princeton Architectural Press)
No Nails, No Lumber_ The Bubble Houses of Wallace Neff (2011, Princeton Architectural Press)

根据前居住者的评论,住在 Fall Church 的 Bubble Houses 非常孤立。场地位于树林中间一条非常黑暗的路上,与镇上的其他部分隔离开来,因此很多人都忽视了它的存在。他们感受到了住在冰屋村(Igloo Village)的耻辱,因为它被轻蔑地称为冰屋村(Igloo Village),所有的圆顶看起来都一样:白色油漆与喷浆混合用于外墙,百叶窗都涂成相同的深绿色。

Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.
Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.
Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.
Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.

除此之外,日常生活对住户来说也很成问题:墙壁凹进去的圆形房间很难布置家具,也不可能挂一幅画,潮湿的室内容易发霉,并且有些分隔房间的墙并没有一直延伸到天花板,因此隐私成了问题。最终,这个建筑在任何地方的外观和功能都是一样的,不考虑环境,不考虑地区、气候甚至文化,最终以失败告终。内夫在美国建设的所有泡泡屋都被拆除了,除了他和他哥哥住的泡泡屋。

Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.
Courtesy of The Huntington Library, San Marino, California. Image © Maynard L. Parker.

Levittown郊区住宅

The Ranch Model House / Levittown. Image Courtesy of Levittown Public Library
The Ranch Model House / Levittown. Image Courtesy of Levittown Public Library

在之前提到的战后背景下,住房严重短缺,William J. Levitt (Levitt & Sons)开始设计一个新的项目,该项目如今被认为是美国郊区最好的、几乎是完美的例子,最重要的是,他是大规模住房的倡导者。从1947年到60年代末,该公司负责了美国各地的8个住宅项目,第一个是在纽约(1947-1951),然后是宾夕法尼亚(1952-1958),新泽西(1958),波多黎各(1963),马里兰(1963 /1964/1970)和弗吉尼亚(1968)。所有这些都被称为 Levittown。这个想法是以相对合理的成本提供预先规划的、快速建造的住房单元。

Courtesy of Levittown Public Library
Courtesy of Levittown Public Library

纽约的第一个目完成了17000个外观相似的住宅单元,只是在颜色、屋顶轮廓线或窗户的处理上有一些细微的区别。在Levittown只有六个房屋原型,每个原型的风格略有不同,取决于设计年份。这使得生产流程得以简化,工人的任务也得以分离,这让比尔·莱维特(Bill Levitt)有了一句名言:“我们不是建设者,我们是制造商。

Courtesy of Levittown Public Library
Courtesy of Levittown Public Library

在看Levittown的平面图时,人们可以很容易地分辨熟悉的出现在被称为中世纪现代住宅布局的特征,它比早期的住宅平面略大,暗示着一个更舒适的环境。住宅采用了开放的平面,最大化地利用面向主壁炉的有限的生活区,;这并不是一个理想的方式,因为采暖和制冷的方法正在转向电力。同样以节省空间的名义,小小的现代厨房完整配备了所有的内置电器和配件。仅放置足够的观景窗,以提供一些自然光;且窗户布置的位置良好,以保持与邻近住宅的一点隐私。

The Philadelphia Inquirer / October 5th, 1958. Image Courtesy of The Philadelphia Inquirer
The Philadelphia Inquirer / October 5th, 1958. Image Courtesy of The Philadelphia Inquirer

小斜屋顶房屋的装饰暗示了海滩小屋或小型牧场风格,使用了一些自然的材料,比如客厅墙壁或天花板上的木板和砖砌壁炉。卧室里用了地毯,铺在辐射加热的水泥板上。对节约成本的考虑也反映在Levittown的设计中,用更便宜的进口产品替代一些传统的优质天然材料。

Courtesy of The State Museum of Pennsylvania
Courtesy of The State Museum of Pennsylvania

然而,所有这些考虑并没有做到为所有人提供负担得起的优质住房这一承诺,最明显的原因是Levittown的管理人员公然实行种族隔离。事实上,该项目曾因明确拒绝向不同种族的特定群体出售而饱受争议。此外,Levittown的其他规定也使居民在日常生活中很难有一定的灵活性;随着住房模式建议越来越明确,设计变得更加受限,并影响了你在那里生活的行为方式。虽然从那时起,原型和规定发生了变化,但Levittown的房子仍然通过相同的设计反映出预期的战后一致性。

Radiant slab heating installation. Image Courtesy of Levittown Public Library
Radiant slab heating installation. Image Courtesy of Levittown Public Library
Courtesy of Levittown Public Library
Courtesy of Levittown Public Library

Pruitt Igoe 的罪恶神话

Courtesy of Film "The Pruitt-Igoe Myth: An Urban History"
Courtesy of Film "The Pruitt-Igoe Myth: An Urban History"

Pruitt-Igoe 社会住房项目最初是在20世纪50年代为美国的低收入和中等收入群体建造的。二战后,它作为一种社交工具诞生了。然而,由于公共决定,它在20年后因为破坏和攻击被拆除。文章AD 经典: Pruitt-Igoe 住房项目回顾了山崎实联合公司(Minoru Yamasaki Associates)从项目开始到1972年拆除的历史。对该项目的深入研究进一步解释了设计,超越最初的负面报道。

"River" of trees
"River" of trees
The Gallery
The Gallery

Pruitt Igoe 是一些被现代建筑师推崇的设计特征的集合体:不同高度的半独立式层叠式建筑;公寓楼宽阔的入口大厅,用作游戏区、门廊、洗衣烘干区和托儿所;带有链斗式升降机电梯的复式单元;城市规划师 Harland Bartholomew 提出了自由空间“河流”的概念。总建筑师山崎认为,低密度的排屋类型比拥挤的高层建筑在空间上更人性化。不同的楼层数显示了建筑师的愿望,通过长度和高度上的微小变化,在街区中创造多样性。基本建筑包含了了两个单元,称为”末端”和“肋”(包含电梯) 。更大的建筑由于在中间增加了公寓和更大的肋骨,两端单元之间的距离有所延长。

End, Central and Rib units
End, Central and Rib units
平面图
平面图

不幸的是,由于预算有限,这个住房设计方案没有得到公共住房管理局(PHA)的批准。因此,做出了一些改变,例如减少用地面积,减少街区建设和住房单元的总数。此外,一些重要的服务设施,如浴室和位于一层的游乐区被取消了。项目完成后,许多技术细节都被遗漏了,包括适当的景观,走廊和楼梯间混凝土墙壁上的画,蒸汽管道绝缘和在走廊窗户安装蚊帐。

Courtesy of Film "The Pruitt-Igoe Myth: An Urban History"
Courtesy of Film "The Pruitt-Igoe Myth: An Urban History"

由于已经有人居住,住房单元的租金增加了,这与该项目为低收入人群提供住宅的特点形成了矛盾。维护费和其他公共服务费用完全取决于收取租金。然而,在此期间,Pruitt 之家和 Igoe 公寓都没有全力运营。因此,没有筹集到足够的资金将它们改造成自给自足的公共住房项目以及提供必要的服务。

© Michael Allen
© Michael Allen

人们普遍将项目的失败归咎于建筑的现代化设计,而不是政治和社会背景或政策。因此,最公平的解决办法是拆除。“拆迁被认为是解决社会问题的办法,但实际上它只是在地理层面上移动了居民。” 为了分析它的建造、居住和拆除的背景,迫切需要克服对建筑对象的批评,以及基于其作为现代建筑产品的概念的指责。

Courtesy of Film "The Pruitt-Igoe Myth: An Urban History"
Courtesy of Film "The Pruitt-Igoe Myth: An Urban History"

¹Rosero, Verónica(2017)。现代性,是罪吗?建筑在社会住房中的作用。Pruitt-Igoe作为一个象征。Rita n°8,第126-135页。

本文是 ArchDaily 主题: “平等” 的一部分。每个月我们都会通过文章、采访、新闻和项目深入探讨一个主题。欢迎了解更多我们的每月主题。在ArchDaily我们随时欢迎读者的投稿;如果你想提交文章或项目,请联系我们

译者:侯晓航

图片库

查看全部显示较少
关于这位作者
引用: Agustina Coulleri, Hana Abdel & Clara Ott . "美国住房设计的演变:战后时代" [The Evolution of the House Plan in the United States: Post-war Era] 13 10月 2021. ArchDaily. (Trans. July Shao) Accesed . <https://www.archdaily.cn/cn/970011/mei-guo-zhu-fang-she-ji-de-yan-bian-zhan-hou-shi-dai>

您已开始关注第一个帐户了!

你知道吗?

您现在将根据您所关注的内容收到更新!个性化您的 stream 并开始关注您最喜欢的作者,办公室和用户.