+ 27

建筑从未局限于建造行为本身。它始终在物质实践与思想反思之间不断协商。然而，在二十世纪与二十一世纪，许多建筑师逐渐意识到，仅凭建成项目并不足以回应这一学科所面对的复杂问题。经济压力、政治语境与功能需求常常限制了建筑实践的范围。

相比之下，展览和策展平台为实验与批判创造了空间，使建筑能够反观自身：重释过去，质疑当下，并投射未来。正是在这种张力中，“建筑师—策展人”的身份逐渐出现。他们将策展本身视为一种设计实践——设计的对象不再是墙体或立面，而是话语、叙事与意义框架。

+ 32

每年 5 月 16 日联合国教科文组织国际光日当天，日光奖公布了 2026 年度获奖者。该奖项旨在支持日光科学研究及其对健康、福祉、生态系统和建筑设计的重要意义，下设两个类别：建筑中的日光与日光研究。今年，日本 Bow-Wow 建筑事务所建筑师 Momoyo Kaijima 与 Yoshiharu Tsukamoto 因展示日光如何塑造公共空间与日常生活而获奖；美国与加拿大的海洋生物学家 Brittany N. Zepernick、Steven W. Wilhelm 和 R. Michael McKay 则因其对水生微生物及其对行星健康与生物多样性影响的研究而获表彰。

理查德·塞拉（Richard Serra）的雕塑采用厚重的钢板（往往厚达数厘米、重达数吨）创作，却传递出一种几乎难以置信的轻盈感。这种效果并非源于质量的减少，而是源于质量的组织方式：巨大的曲面倾斜延展，狭窄的通道挤压身体，看似不稳定的元素营造出一种持续的失衡感。塞拉将重量转化为一种动态的空间体验。

在建筑领域，自现代时期以来，轻盈感至少已占据核心地位。尽管早期的建筑传统，如希腊和罗马建筑，与稳固性紧密相连，大型教堂则彰显出纪念碑式的宏伟，但到了 20 世纪，物质的处理方式发生了决定性转变，尤其是通过结构与围护的分离得以实现。

有些城市凭借连贯性发展壮大，有些城市则通过加速发展的节点实现自我构建。而阿塞拜疆的巴库，似乎介于两者之间。其历史中心——内城（Icherisheher），至今仍保留着一种抗拒扩张的空间逻辑：密集、封闭，以邻近与重复为特征。然而，城墙之外，城市便开始发生变化。规模扩大，距离延伸，建筑之间的关系不再侧重于连贯性，而更多地关乎可见性。

过去二十年间，巴库一直在刻意塑造自身形象。石油财富提供了资金支持，而建筑则成为其重要手段之一。扎哈·哈迪德建筑事务所设计的盖达尔·阿利耶夫中心（Heydar Aliyev Center）和火焰塔（Flame Towers）等项目，便是这一变革的象征。它们的设计形式不仅在城市中流传，更在媒体中广泛传播。这些建筑是精确、可控且高度完善的物体。但它们也引入了一种不同的城市逻辑，这种逻辑更看重独特性而非连贯性，并将建筑视为一种表征媒介。

+ 12

由彼得·卒姆托（Peter Zumthor）设计，万众期待的洛杉矶郡立艺术博物馆（LACMA）大卫·格芬画廊（David Geffen Galleries），将于 2026 年 4 月 19 日对会员开放，5 月 4 日起正式对公众开放。LACMA 扩建项目从开始筹备至建成开放耗时长达 20 年之久，卒姆托曾在采访中表示，该项目经历非常艰难，甚至让他决定“以后永远不会再在美国工作了”。

+ 40

+ 13

2023 年，在利雅得 The Line 项目展览闭幕之际，ArchDaily 主编与 NEOM 的 The Line 项目设计执行董事塔雷克·卡杜米（Tarek Qaddumi）进行了深入交流。卡杜米描绘了一座分层、立体的城市，其设计理念围绕“五分钟可达圈”展开：可步行的社区垂直堆叠，通过高速铁路相连，摆脱汽车与传统街道基础设施的束缚，并与周边自然景观共生共融。这一愿景极具吸引力，在当时背景下，既令人信服又颇具魅力。对于那些正应对 20 世纪城市建设失败的建筑师和城市规划思想家而言，这些理念值得深入探讨与规划。

+ 5

1988 年 6 月 23 日至 8 月 30 日期间，纽约现代艺术博物馆（MoMA）举办了一场名为“解构主义建筑”的展览，作为“旨在审视建筑领域当前发展态势”系列活动的一部分。该展览由菲利普·约翰逊（ Philip Johnson）和马克·威格利（Mark Wigley）策划，聚焦于七位国际建筑师的当代作品，他们分别是蓝天组（Coop Himmelblau）、彼得·艾森曼（Peter Eisenman）、弗兰克·盖里（Frank Gehry）、雷姆·库哈斯（Rem Koolhaas）、丹尼尔·里伯斯金（Daniel Libeskind）、伯纳德·屈米（Bernard Tschumi）以及年轻的扎哈·M·哈迪德（Zaha M. Hadid）。当时年仅 37 岁的她，其作品作为“建筑领域新美学思潮的涌现”的典范向世界展示。展出的并非模型或蓝图，而是一幅名为《山顶》（The Peak）的画作，这是她 1983 年为香港一项建筑竞赛提交的作品。以此为起点，她在建筑领域的贡献沿着当时被认可的同一脉络不断深化：发展出一种独特、数学化且用她自己的话说“流动”的建筑语言，并成为建筑领域这一向来由男性主导的行业中一位杰出的女性领军人物。

+ 10

城市变暖的速度大约是全球平均速度的两倍，这一趋势因快速城市化而加剧。尽管气温上升正在重塑全球各地的日常生活，但一些城镇和街区（往往是最脆弱、资源最少的地区）的变暖速度却高于其他地区。原因在于城市环境。道路、建筑、人行道和公共空间等建成基础设施决定了热量如何在城市中流动、积聚以及滞留的时间。无论气候带或地理位置如何，阴凉仍是为行人降温、改善建成环境的最有效、最直接的方式。

+ 15

+ 10

WORKac 是一家总部位于纽约的事务所，由阿玛勒·安德拉奥斯（Amale Andraos）和丹·伍德（Dan Wood）于 2003 年创立。该事务所始终坚信“建筑和设计拥有解决环境与社会问题的力量，并能为未来创造新的可能性”。从这个意义上说，事务所负责人将他们的建筑理念定义为不断演变的过程。对他们而言，这是一个持续学习、质疑和重新学习的过程，这一过程通过事务所对当地文化、气候和历史的关注，以及对生态、景观和城市规划领域话语的参与而得以滋养。如此一来，他们得以将这些议题融为一体，聚焦于公共、文化和市政项目，旨在重新定义人们的生活、工作和体验世界的方式

+ 6

智利建筑师斯米尔扬·拉迪克·克拉克（Smiljan Radić Clarke）的作品风格独特，难以简单归类。他的建筑往往既显古朴又具临时性，既有着宏伟的气势，又保留着出人意料的脆弱感。石材、混凝土、木材、织物与玻璃纤维以意想不到的方式组合，打造出介于永恒与短暂之间的建筑形态。这位 2026 年普利兹克奖得主并未追求稳定的形式语言，而是将建筑视为一片开放的实验天地，不断对材料特性与结构感知进行探索与考验。

+ 24

在当今社会中，生态资源濒临枯竭、空间趋于饱和，建造行为已然成为兼具创造与消耗双重属性的活动。数十年来，建筑领域的进步一直以“新”为衡量标准：新材料、新技术、雄心勃勃的新地标建筑。然而，这一学科正日益受到另一种意识形态的塑造。建筑师们逐渐认识到，“少做加法”反而能产出更有深度的设计成果，这一转变标志着“克制型建筑”理念的兴起：这是一种以悉心呵护、维护保养以及刻意避免额外建造为特征的实践方式。

这一理念认为，最可持续的建筑往往就是那些已然矗立着的建筑，而改变可以通过保护、修缮，甚至是通过“不作为”来实现。选择“不建造”成为一种兼具政治意义与创造性的行为，这是对地球物质资源有限性以及需求的无休止增长所面临的伦理局限的回应。建筑不再局限于创造新形式，而是开始拥抱延续性，延长那些已然存在于世上的建筑、材料以及记忆的寿命。

+ 33

2026 年普利兹克奖于今年授予具有克罗地亚血统的智利建筑师斯米尔扬·拉迪奇·克拉克（Smiljan Radić Clarke）。他 1965 年出生于智利圣地亚哥，其建筑实践映射出极端地理环境的印记 —— 安第斯山脉的磅礴重量与领土地震活动的不稳定性在此形成构造张力。从智利天主教大学毕业后，他赴威尼斯深造美学，最终在圣地亚哥扎根发展。自此，他塑造出当代建筑领域最独树一帜的创作理念之一：以脆弱性建筑强化瞬时体验的强度。其作品中的建筑如同临时性、可感知的庇护所，将观者置于美学不确定性的状态中，在原始废墟与先锋造物之间摇摆。

+ 59

遗产地是建筑、历史与集体记忆交汇的复杂空间档案库。它们涵盖了广泛多样的背景 —— 从考古遗迹、古代与历史城镇景观、联合国教科文组织认定的景观，到近现代公共建筑和工业基础设施。然而，这些环境正面临着诸多挑战：气候变化、城市变迁、灾害、社会需求的转变，以及物质结构的逐渐侵蚀。复兴与修复项目通过将建筑与空间实践定位为保护与当代拓扑形态之间的积极调解者，来应对这些状况。

在当下的实践中，保护被视为一种适应与重新诠释的创造性过程，既服务于社区也服务于居民。与此同时，标志性建筑继续为更广泛的受众和子孙后代定义着一个地方的特色与景观。建筑师与规划师被要求在引入新功能、新技术和新空间体验的同时，妥善处理敏感的历史环境。他们展现了多样化的设计方法，包括精准的结构干预、气候适应性策略、细致入微的材料修复，以及巧妙融入新的建筑元素。同样重要的是，他们还注重运用地方性知识与材料，保留每个场地的地域性与文化特异性。

+ 21

葡萄牙沿海城市中一座重焕生机的罐头工厂、埃塞俄比亚的一座纪念公园、巴西小镇上的一处民宅、一座唤起巴林遗产记忆的木制凉亭，以及其他 11 个富有远见的项目，共同构成了 2026 年 ArchDaily 年度建筑大奖的获奖阵容。这些获奖项目历经三周的公众投票脱颖而出，代表了当下的建筑风貌，反映了建筑方法、材料运用与美学风格的多样性，同时也展现了不同文化间的共通之处。

今年是年度建筑大奖的第 17 届，共收到来自 100 多个国家的逾 22 万张选票，创下了这一全球最大社区驱动型建筑奖项的投票纪录。获奖项目来自 14 个不同的国家，代表了多元的文化与视角，它们分别来自巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、丹麦、埃塞俄比亚、德国、印度、印度尼西亚、日本、葡萄牙、韩国、美国和越南。

全球城市共享同一愿景：依托修复生态系统、强化公共生活的公共基础设施，打造更健康、更绿色的城市。然而，如何实现这一目标仍是关键挑战。全球气候目标、地方建筑规范与市政标准正日益引导设计师与规划者做出更优选择，但许多城市仍难以将这些框架转化为日常街道层面的宜居体验与长期生态保护。若将城市不再视为传统意义上的城市，而是当作一座国家公园，又会发生什么？

国家公园通过系统性保护机制运作，将土地视为生态关系的网络，而非孤立地块的集合。它们为长期保护、维护与开放共享确立了共同基准。当这一逻辑应用于城市环境时，成功案例将激发设计师、政策制定者与居民的自豪感与共同责任感，推动各方对健康、栖息地与公共基础设施形成集体承诺。

+ 13