在过去数周里，突然涌现出一批保守派建筑评论家，公然抨击当代建筑。他们声称，建筑需要“重建”，否则将会被“爆破”。他们甚至指出，建筑就像是在呼吸机上进行着最后一次呼吸，即将走到生命尽头。他们批判的点在于，当代建筑对其使用者、场地条件、历史脉络已然（抑或是一贯如此？）迟钝麻木。这类观点颇为落后。每隔几年，当代建筑便会遭受如此这般正面攻击，只是这次的口诛笔伐更为浅薄与错误罢了。当我审视全球建筑界发现，无视那些明显的展陈式建筑，我们事实上正处在一个极其健康乐观的状态之下。逃离昔日教条，我们重新聚焦于环境与社会事务，也比以往任何时候都更关注建构和品质。而那些不绝于耳的评论声似乎并没有经过深思熟虑。不幸的是，尽管针对这些批评也相应产生不少驳斥意见，他们表面上是在力挺当代建筑与实验性建筑，实际上却辩论得相当糟糕拙劣。
上世纪六十年代，詹姆斯·斯特林曾经询问密斯·凡德罗，为何他不为乌托邦社会做任何构想设计，就像弗兰克·劳埃德·赖特的‘广亩城’（Broadacre City）或是柯布西耶的‘光芒之城’（Cité Radieuse）。而密斯的回答则是，他感兴趣的并非凭空幻想，而是“使已经存在的城市更美丽”。几十年后，在伦敦召开的公众咨询会上，斯特林详细叙述了当年的谈话，这是密斯在英国唯一一个作品，他极力想保护它不在城市规划中被剔除。
这是一个看起来不可能实现的设计，整个建筑并未建起，甚至图纸也被掩埋在私人藏馆里。现如今，逾三十年后，密斯的‘官邸广场’ （Mansion House Square）将在英国皇家建筑师协会 RIBA 即将到来的——‘密斯·凡德罗和詹姆斯斯·特林：圆中之方’（Mies van der Rohe and James Stirling: Circling the Square）展览中首次向公众展示并且，如果展览举办成功的话，目前由 REAL foundation 在 Kickstarter 网站上进行众筹的书籍也将会面世。
