主页
  1. ArchDaily
  2. 难民营

难民营: 最新资讯

在被需要之时:人道主义危机中挺身而出的建筑师

艰难的日子让人们彼此靠近。近年来,我们能够见证共同的努力驱动着对于受天灾人祸影响的人的帮助。在经历灾难或甚至流离失所之后,安全的物理环境通常至关重要。因此,协调合作成为在需要时帮助人们的关键因素。

建筑师作为“避难所专家”,在创造安全和适用的环境方面发挥着重要作用,无论是个人住房,公共建筑,学校还是紧急帐篷营地。但正如建筑师迪埃贝多·弗朗西斯·凯雷(Diébédo Francis Kéré)所说,“当你一无所有却希望说服你的社区相信一个想法时,也许每个人都会开始与你合作,但你必须非常努力来说服他们。”

在被需要之时:人道主义危机中挺身而出的建筑师 - Image 1 of 4在被需要之时:人道主义危机中挺身而出的建筑师 - Image 2 of 4在被需要之时:人道主义危机中挺身而出的建筑师 - Image 3 of 4在被需要之时:人道主义危机中挺身而出的建筑师 - Image 4 of 4在被需要之时:人道主义危机中挺身而出的建筑师 - 更多图片+ 25

除了盖房子,建筑学对人道主义危机的回应

在全球范围内持续了几十年的社会文化和经济危机之后,设计界已经意识到,现在是时候 "随便设计,才不管他们关不关心"了。于是,他们接纳了一场运动,建筑师和设计师利用他们所掌握的技能,为人道主义危机制定基于设计本身的解决方案,从建造模块化住房和景观制图,到开发移动应用程序和拍摄纪录片,所有这些都是从利他的角度出发。但是,由于无偿的工作尚未根植于建筑的精神之中,建筑师们如何突破传统的 "企业 "建筑模式,建立一种确保人类福祉的基于道德责任的方式?

除了盖房子,建筑学对人道主义危机的回应 - Image 1 of 4除了盖房子,建筑学对人道主义危机的回应 - Image 2 of 4除了盖房子,建筑学对人道主义危机的回应 - Image 3 of 4除了盖房子,建筑学对人道主义危机的回应 - Image 4 of 4除了盖房子,建筑学对人道主义危机的回应 - 更多图片+ 3

看不见的城市;通过设计重新反思难民危机

提起Katuma、Hagadera、Dagahaley、Zaatari 或 Ifo 你会想到什么?它们是十分美丽的名字,是属于伊塔罗·卡尔维诺的55个隐形城市之一。

但它们不是隐形的城市,它们是肯尼亚约旦的非正式定居点,居住着66,000 至190,000 名难民,其中大部分来自接壤国家,据推测大约是是半个世纪后的临时营地,而今天仍然与我们同在。那里普遍缺乏基础设施,仅有一些学校和医院,以及一个位于扎塔里的马戏学院,但对于大多数住在那里的人来说,这里是他们所知道的唯一城市。

2020 RIBA诺曼·福斯特旅行奖学金获奖得主:Iulia Cistelecan

翻译:田园
伦敦建筑学院的Iulia Cistelecan因其“避难所之间的生活:今日的难民营将成为明日的城市”项目,被授予2020年第十四届英国皇家建筑师协会诺曼·福斯特旅行奖学金。

2020 RIBA诺曼·福斯特旅行奖学金获奖得主:Iulia Cistelecan - Image 1 of 42020 RIBA诺曼·福斯特旅行奖学金获奖得主:Iulia Cistelecan - Image 2 of 42020 RIBA诺曼·福斯特旅行奖学金获奖得主:Iulia Cistelecan - Image 3 of 42020 RIBA诺曼·福斯特旅行奖学金获奖得主:Iulia Cistelecan - Image 4 of 42020 RIBA诺曼·福斯特旅行奖学金获奖得主:Iulia Cistelecan - 更多图片+ 5

难民营的转变,从临时安置处到永久住所

根据联合国难民署的数据显示,全球有7000万人口被迫迁移出他们的故乡,其中2590万人口成为了难民,现在是时候来重新考虑传统紧急营地的方法了。虽然这些营地从概念上来说是临时的,在现实生活中这些难民营的使用远远超过了他们预计的使用年限。

这些难民营通常会使用七到十七年,其中大部分都超出了他们的使用期限。事实上根据联合国难民署肯尼亚提供的平均数据显示“很多被迫迁移的人口在这些临时庇护所中以难民的身份生活了长达16年之久。”

难民营的转变,从临时安置处到永久住所 - Image 1 of 4难民营的转变,从临时安置处到永久住所 - Image 2 of 4难民营的转变,从临时安置处到永久住所 - Image 3 of 4难民营的转变,从临时安置处到永久住所 - Image 4 of 4难民营的转变,从临时安置处到永久住所 - 更多图片+ 5

如何建立适应流动人口整体需求的城市?五个难民迁移案例

如何建立适应流动人口整体需求的城市?五个难民迁移案例 - Image 1 of 4如何建立适应流动人口整体需求的城市?五个难民迁移案例 - Image 2 of 4如何建立适应流动人口整体需求的城市?五个难民迁移案例 - Image 3 of 4如何建立适应流动人口整体需求的城市?五个难民迁移案例 - Image 4 of 4如何建立适应流动人口整体需求的城市?五个难民迁移案例 - 更多图片+ 1

本项目文字描述由建筑师提供(译者:陆洋)

在人类历史中,为寻找食物、住所或更好的经济机会,人口的流动已是常态而非例外,然而今天世界正目睹前所未有的流离失所。联合国报告指出正有6850万人离开他们的家园,这包括2540万难民,其中超过半数年龄不到18岁。随着类似叙利亚和缅甸这些国家冲突的肆虐和环境变化造成的海平面上升和农作物歉收,这个危机越来越被认为是二十一世纪的基本挑战之一。

虽然应急住宅已占据建筑工业中有关迁移的论述,但建筑师和规划师学习和回应人口迁移的社会文化后果非常重要。我们如何建立适应流动人口整体需求的城市?我们如何确保我们的社会将难民和移民吸收至当地社会结构?

这个世界难民日,来看看来自世界各地的5个社会基础设施的闪光的例子,它们有学校、医院和公共空间,致力于服务迁移人口。

Jarahieh 难民学校,临时结构的力量 / CatalyticAction

回顾2015年米兰世博会,145个国家和50多个国际组织共同努力,建成了70多个临时展馆,这一番投入总价超过130亿欧元。其中,诺曼福斯特(Norman Foster)为阿拉伯联合酋长国(United Arab Emirates)设计的如涟漪般的展厅最终花费达到了6000万欧元。世博会的地基,铺设在之前绿色农业土地上的巨大的混凝土板,耗资高达2.24亿欧元。越南的“低成本”展馆造价甚至也达到了209万美元。

另一方面,宜家(IKEA)提出的可以容纳5人的临时难民收容所的方案,花费仅1000美元。相形之下,为建筑花费巨资的荒谬性明眼可见。毕竟,这些建筑物其后可能会被出售用作会所,或者成为某个博物馆的临时文化中心。那些口号响亮的建筑事件,如所谓的“生命之源(Energy for Life 译者注:2015年米兰世博会主题Feeding the Planet, Energy for Life 滋养地球,生命之源)”,或者2010年上海世博会的主题“城市,让生活更美好(Better City, Better Life)”,耗费大量资源建造各种类型的结构,却对世界上真正需要建筑的地方难以推动可持续发展,这样的建筑行为意义何在呢?

Jarahieh 难民学校,临时结构的力量 / CatalyticAction - Image 1 of 4Jarahieh 难民学校,临时结构的力量 / CatalyticAction - Image 2 of 4Jarahieh 难民学校,临时结构的力量 / CatalyticAction - Image 3 of 4Jarahieh 难民学校,临时结构的力量 / CatalyticAction - Image 4 of 4Jarahieh 难民学校,临时结构的力量 / CatalyticAction - 更多图片+ 32