随着建筑环境不断演变以反映和应对人类多样化的需求，包容性建筑的概念日益凸显。这种方法优先考虑同理心、无障碍性和公平性，致力于创造能与不同人口统计特征、能力和文化背景的个人产生共鸣的空间。它超越了仅仅满足无障碍标准或融入通用设计元素，而是体现了一种范式转变，使建筑人性化，并使其与基本的社会价值观保持一致。通过这一视角，包容性建筑促进了联系，拥抱了多样性，并确保物理空间有助于集体福祉。
本文通过 2024 年发表的精选文章，探讨了四个相互关联的主题——同理心、包容性建筑以及空间公平性和无障碍性。这些主题共同揭示了建筑如何回应社会挑战和愿望，展示了其作为社会变革催化剂的潜力。从设计情感联系到解决空间不平等问题，2024 年的经验教训强调了建筑师的责任，即创造超越功能性的空间，在每个层面上倡导包容性，并营造每个人都感到被看见、被重视和被赋权的环境。
2022 年是多舛的一年，ArchDaily 对其进行了多样化的总结，从对未来建筑材料的推测到分析建筑在文学中扮演的叙事角色。 以下是今年分为四个主题的精选文章。
“创建一个平等的城市意味着每个公民的需求都得到满足”，国家建筑师 Wanda Dalla Costa 注意到都市社会的变化后表示。建筑师和公众已经开始承认公共空间中以性别为驱动的设计。在世界范围内，城市地区一直是 LGBTQ+ 社区受到歧视和危险的场所。在公共空间展示性别议题，可以促进人们之间的互动。建筑师和规划师需要为此设计平等的环境及空间。这是一项艰巨的挑战。
穿行于城市中时，你是否曾害怕做自己？尽管这个问题对有些人来说或许听起来很奇怪，但对于大多数 LGBTQIA+ 群体来说，这是一个现实的问题，当他们在公共场所被察觉到不符合“异性恋主流标准”的行为时，他们在某种意义上已经感受到了敌意的侵扰。即使这些暴力来自超出设计空间的社会层面，这也并不意味着我们可以不对设计在其中的作用进行考量——它们可以整合物理空间并在其中囊括符号性元素或是象征性元素以教育其公民。这就是同性恋纪念碑建立的背景情况，三十多年来，它已成为酷儿在阿姆斯特丹市中心进行庆祝和抗议活动的平台。
“作为酷儿（queer），意味着要经历无从获取酷儿历史的缺失感，这种缺失感具有破坏性。对我们来说，这主要体现在空间设计方面。”在这样的想法的启发之下，艺术家 Adam Nathaniel Furman 和建筑历史学家 Joshua Mardell 把那些为建筑领域带来新视角、分享挑战异性恋道德的空间故事的创造者集合们起来，为那些寻求活出自己人生的人提供一个空间。这一探索形成了一本书，名为《酷儿空间：LGNTQIA+空间与故事图集》，探讨这一群体中独特的社会、政治、地理背景下的故事。
加拿大国家遗产部与加拿大遗产部长 Pablo Rodriguez、妇女和性别平等及青年部长 Marci Ien，连同 LGBT P清洗基金会一起，公布了“Thunderhead” 作为渥太华 LGBTQ2+ 国家纪念碑竞赛的获胜概念。获奖设计象征着一朵雷雨云，体现了 LGBTQ2+ 社区的力量、积极性和希望，并将成为那些受到 LGBT 大清洗、恐同和变性人法律法规伤害的人，他们勇气和人性的永久见证。
与伦理相关的设计实践涵盖建筑行业的所有部分。设计师必须在从行业的交叉性到劳工问题再到气候危机等一系列条件和背景下工作，为建成环境及其创造过程提供信息。在不同的文化、政策和气候条件下，建筑的功能和美学与政治、社会、经济和生态一样重要。通过解决设计的道德问题，设计师可以重新思考这门学科的影响以及它为谁服务。
每年十月的第一个周一是世界建筑日，由国际建筑师联合会（UIA）于2005年确立，以"提醒世界对人类栖息地的未来的集体责任"；而这一天也恰好是联合国人居署确立的世界人居日。
今年，两个组织都选定了与改善生活质量有关的主题，并希望通过在建筑环境中采取行动来减少气候危机的影响。国际建筑师联合会（UIA）为2021世界建筑日拟定的标题为“清洁环境，健康世界”；联合国人居署给世界人居日敲定的标题为“加快城市行动，实现无碳世界”。
建筑可以为任何人而造，包括性少数群体。“性少数群体”和许多其它所谓的“越界”词汇一样，给我们认识社会提供了不同角度的洞见，对当下创造建筑、规划城市的方式，以及人们在建成环境中的活动方式提出了质疑。在这里，我们不想得到任何关于“建筑应该怎么做”“建筑代表着什么”的既定答案，而只想去质疑所有传统的方式，以此进一步扩大建筑的边界、含义和社会意义。
Gerson Castelo Branco是来自巴西皮奥伊州（the state of Piauí）的一位自学成才的建筑师。他的建筑是引喻和经验的集合，他将自己的建筑描述为“自由的表达”——帕拉奎拉（the Paraqueira）。
建筑师喜欢谈论他们的设计对社区有多大影响，而这样做对他们来说是很有意义的。物理空间和不同的社会因素影响着每个人居住在城市或身处于在建筑物中时的感受。但是，是否所有建筑都以相同的方式响应所有用户？我们在社交网络上公开呼吁来质疑建筑如何接近LGBTQIA +性少数社区，从能代表这一群体的读者中来收集关于他们如何居住在这些空间以及如何在建筑领域代表这一群体的想法和建议。
