经济学人智库（The Economist Intelligence Unit，简称 EIU）发布了2025 年全球宜居指数，该指数对全球 173 座城市在稳定性、医疗保健、文化与环境、教育及基础设施五大类别进行了评估。今年，哥本哈根荣登榜首，终结了维也纳连续三年蝉联全球最宜居城市的纪录。丹麦首都哥本哈根在稳定性、教育和基础设施方面得分极高，以微弱优势超越了维也纳，而维也纳因近期发生的安全事件导致其稳定性评级有所下降。2025 年全球平均宜居得分保持在 76.1 分（满分 100 分），与 2024 年持平。尽管医疗保健、教育和基础设施方面较上一年有所改善，但受地缘政治紧张局势加剧、多地爆发内乱以及安全威胁增多等因素影响，稳定性持续下降，抵消了上述方面的进步。
过去十年间，位于中国发展最为迅猛的地区之一 —— 涵盖香港及粤港澳大湾区的中国南部地区，城市扩张始终受到汹涌澎湃的商业雄心的驱动。此地的项目设计往往追求极致的密度、高度与效率，催生出规模宏大的开发项目，动辄横跨数英亩土地。这些建筑群以交通导向型开发为优先，常呈现为直接建于主要交通枢纽之上的大型商业综合体。这些巨型建筑通过刻意营造令人迷失方向的空间布局并延长行人通行路径，以刺激经济活动，如今已在香港、深圳等城市屡见不鲜。
尽管这类巨型建筑模式具有显著优势 —— 经济高效、开发回报率高且为通勤者提供便利 —— 但其几乎无一例外地忽视了所处的城市语境与环境。这些开发项目往往（甚至刻意）对自身环境足迹和城市步行友好性视而不见。在如此压倒性的规模下，人的步行体验即便未被完全忽视，也遭到了削弱。行人被“内部化”了——被困在这些建筑综合体的封闭世界之中。
现代性和全球化大大缩短了地理距离，改变了社会交往方式，加速了信息在各国间的流动，从某种意义上说，这使得世界各地的人们更容易接触到这个世界。然而，需要注意的是，当我们说“每个人”时，我们指的是广大而多样化的人群。现代性和全球化对社会和技术领域明显的不平等现象都产生了影响，因为更先进、更有特权的国家已经建立了休闲、文化和消费的基准和规范。因此，某些文化形成了一种主导性的影响，宣扬有一种“正确”的生活和城市建设方式。这种对发展的无节制追求使地球的生态系统和生物群落付出了巨大代价。
根据经济学人智库 (EIU) 2023 年的全球宜居指数显示，维也纳连续第二年成为全球最宜居城市。这也是维也纳在五年内第四次位居榜首，在稳定性、文化和娱乐以及可靠基础设施等方面表现出色。丹麦哥本哈根保持在第二的位置，墨尔本和悉尼分列第三、四位，跻身前五之列；在疫情爆发前，这两座城市一直都处于领先位置。
在乐观与不稳定的主题之下，今年的全球指数得分已恢复至新冠疫情前的水平，强调了全球已从疫情中完全恢复。该调查根据稳定性、医疗保健、文化和环境、教育和基础设施这些维度对 173 座城市的生活条件进行了排名。调查显示，尽管稳定性得分由于世界范围内的冲突、政治动荡、社会抗议、通货膨胀和战争在 2023 年低于均值，如今“城市的生活比过去 15 年来的任何时候都要好一些”。
在今年的威尼斯建筑双年展中，欧洲文化中心 ECC举办了第六届大型建筑展览“时空间存在 Time Space Existence”。2023 年的“时空间的存在 Time Space Existence”展意在呈现可持续发展的多种形式，并囊括了从对环境与城市景观的深度考量、到在创新、再利用、社区、包容性间的展开对话等多个概念。截止至 2023 年 11 月 26 日，Snøhetta 及MADWORKSHOP 等卓有成就的设计事务所、及 Urban Radicals、ACTA 等新星事务所都将参与其中，并在威尼斯本博宫（Palazzo Bembo）、莫拉宫（Palazzo Mora）和玛丽娜瑞莎花园（Marinaressa Gardens）展出。
为了回应气候危机问题，展览装置均展示了各自对新科技与建造方法的研究，并呈现了如何通过循环式设计、及深化创新、有机、可循环建筑材料以应对这一难题。此外，参展者还提出如何为流离失所的社区及少数群体提供可行的居住方案，从而打造社会公正性设计。同时，一些参展作品还旨在研究建成城市环境与自然环境间的紧张关系，以此寻求未来可共存可能性。
可持续发展的概念出现在 1972 年于斯德哥尔摩举行的联合国人类环境会议（UNCHE）上，由挪威人 Gro Brundtland 在报告“我们共同的未来”（1987）中提出。根据这个定义，自然资源的可持续利用应 “在不损害后代满足其需求的能力的情况下，满足当代人的需求”。然而，尽管这个概念具有紧迫性，且随着时间的推移不断演变，其应用往往仅限于对于自然资源的控制使用以及对于野生动物的保护。换句话说，它从“人与自然”的角度来处理情况，是一种二元对立的观点，而失去了整体的视角。
“我很宽容，但我也反抗、指责，这是我的义务。我是孤独的。在我的身后没有独裁，没有政党，没有团体，也没有黑手党——既不是集体知识分子的计划，也不是意识形态的集合。绿色革命并非政治革命；支持它的基础既不是少数，也不是精英。这是一种与自然和宇宙有机进程和谐相处的创造性进化。”
上述这段话是 20 世纪中叶奥地利艺术家、建筑师 Friedensreich Hundertwasser 说的。他生于 1928 年，以其不规则、充满活力的独特风格在建筑史上留下了深刻的印记；他的项目是反对理性和重复建筑的一种宣言；其间是对窗户、不规则地板、绿色屋顶和自然植被的干预权。作为一名建筑师，他总是将多样性置于单调之上，相信每个人都有权改造自己的家并表达自己的创造力。最重要的是，Hundertwasser 相信人类认同自然和周围世界的重要性，提出了与社区生活和尊重环境有关的概念。
提升建筑师与其他建筑环境专业人士的话语权，是我们莫大的荣幸。这同样也是巨大的挑战，因为需要我们的内容团队投入大量时间与精力。努力是有回报的。因为这让我们与那些研究城市、元宇宙、社区、环境、民主、可持续发展、建筑技术和室内设计等等的杰出人才获得联系与交流。
曾经有段时间，建筑模仿山丘，屋顶复刻森林，柱子效法树木。这是由于冰川融化和全球变暖的现实向全世界发出了警告，而建筑——总体上来说随之开始关注模拟自然的形态。然而，多数人都认为，这些类似人工“生态系统”的尝试，不过是打着“可持续发展”旗号的象征性装饰罢了。
作为使建筑行业更具可持续性的一部分，面对气候危机，生物经济已经脱颖而出。虽然通往净零建筑的道路仍然非常复杂，但文化和一般思维的新兴转变是显而易见的，而创新似乎正在推动这一转变。
农业和食品工业似乎与建筑没什么共同之处，而正是这三个领域重叠的部分令加纳-菲律宾科学家和建筑师 Mae-Ling Lokko 感兴趣。处理回收农业废弃物和生化聚合物材料，Lokko 探索研究将所谓的农业废弃物转化为建筑材料的方法。
“自然”经常被用作建筑的灵感来源。无论是从建筑的形状、材料的提取和运用，甚至是将物理和化学过程纳入所使用的技术中，建筑环境和自然环境之间始终是相关的。在地球上存在的众多生态系统中，海洋代表了大部分的表层，并承载着可以在建筑中可作参考的故事、神秘性、符号和形状。
“耶和华神在东方的伊甸园里立了一个园子，把所造的人安置在那里。耶和华神使各样的树从地里长出来，可以悦人眼目，其上的果子好作食物。”
这是《圣经》第一卷《创世纪》中关于伊甸园的描绘，《创世纪》描述了宇宙的起源以及亚当和夏娃被安置的天国。尽管原文中鲜有对其特征的形容，但几个世纪以来，这样一个天堂，一直徘徊在信徒和其他爱好者的想象当中。这个田园诗般的场所的景象，代表着理想的景观，即伊甸园般的自然。长期以来，无数绘画和雕塑涉猎这一主题。很多作品采用莫奈的画作那般鲜艳和无轮廓的颜色，通过颜色、阴影和光线的对比，着重展现这一精神世界。
讨论建筑中的碳中和不应仅仅基于当地材料和新技术，因为影响建筑生产链的因素有很多。从设计到施工，在不忽视我们的社会背景和经济体系的情况下，建筑业占据全世界能源消耗的相当一部分。为了干预这一现象，有必要从头开始采取行动，质疑当今建筑业在我们社会中的地位。
环球金融杂志公布了其 2022 年全球最宜居城市排名。今年的排名以八个不同的参数为依据，计算和比较城市地居民的生活质量，如经济、文化、人口、环境等，今年的排名还考虑到了每个国家的每千人新冠死亡率，以反映我们现今生活的焦点。通过全球城市实力指数、约翰-霍普金斯大学、Statista 和 Macrotrends 的数据，该榜单力求以一个完整的视野，将传统的指标与新的因素放在一起。
排名第一的是英国伦敦，这个城市虽然在新冠指标中没有得到很高的排名，但仍然位居榜首，主要是由于它在文化、交通便利性和人口增长方面的得分。东京被选为第二名，因为其人口数量在过去10年中一直在下降，所以人口这一参数分数较低。上海紧随其后，排在第三位，因为它的新冠死亡数字相对较低，人口增长强劲。新加坡和墨尔本排在第四和第五位。
极端自然事件在世界各地变得越来越频繁。大量研究表明，洪水、风暴和海平面上升可能影响全球超过8亿人，到本世纪中叶，这些事件每年将给城市造成1万亿美元的损失。这表明，城市的可持续生存有赖于将降低城市脆弱性作为保护城市和居民的当务之急。
新西兰奥克兰获评经济学人信息社2021年全球最宜居城市称号。本次评选对140座城市进行5项维度的打分，包括医疗、教育、基建设施、文化环境和稳定性。今年的评选结果受到了全球疫情的影响。澳大利亚、日本和新西兰的城市跃居前列，而欧洲和加拿大的城市有所下滑。
气候危机揭示了我们的城市和我们居住的空间规划不善。建筑和项目都造成了高碳气体排放。幸运的是，有几种方法可以干预，通过每项举措所采用的材料和技术，或者通过地理和社会影响，使这种情况发生变化。在这种情形下，独一可以肯定的是：要思索将来，不能疏忽从“绿色建筑”所包含的，从天然到可持续发展、生态的所有的含义。
