过去一年，建筑领域迎来了一段自我反思的时期。随着 2025 年的展开，面对不断变化的环境与社会现实，这一学科在其对自身角色定位以及用户与之互动方式的理解上，步入了一个更为广泛的转折点。过去一年中，展览的关注点从将建筑视为孤立对象，转向对生态、公平、日常生活与集体想象之间关系的更广泛理解。在各大城市与机构中，展览不再仅仅作为展示窗口，而更多地充当了讨论平台：在这里，建筑不仅得以呈现，更被构想、质疑，并经由集体智慧重新定义。
尽管展览长期以来一直充当着话语、政治与社区活动的场所，但到了 2025 年，这一角色变得更为鲜明。正如卡洛·拉蒂（Carlo Ratti）在 2025 年威尼斯建筑双年展预展期间接受 ArchDaily 采访时所言，如今的展览能够“以混合方式汇聚人群”，这一愿景随着展览演变为辩论、实验与集体反思的空间，在各大城市与机构间产生了共鸣。展览是建筑师与设计师相聚之地，是与公众公开对话之所，也是通过路人间的自发交流激发创意的源头。展览成为建筑话语突破专业圈层、延伸至更广泛公众的场域，通过日常邂逅、共享体验与非正式交流，开启了面向大众的对话。
在建筑话语中，“特异性” 已重新成为核心议题。在日益全球化的背景下，项目往往不顾具体语境而套用熟悉模式，如今建筑师正转向扎根于场地特性的设计方法。这种对语境的重新关注，折射出更广泛的社会、气候与政治压力：城市正面临极端高温、生态挑战、人口结构变迁，以及催生新型集体生活形态的变革，这些都需要基于当下具体条件作出回应。
情境化建筑诠释了这一转变。它所指的设计方法强调形式、功能与材料特性均源自其生成的特定环境 —— 包括微气候、文化结构及日常仪式。这类实践摒弃通用模板，转而以观察、原型测试及直接参与地方动态为起点。这一逻辑在西班牙 TAKK 事务所的气候与材料实验中可见一斑，例如其 “便携花园”（Portable Garden）和 “10k 住宅”（10k House），这些轻量化原型根据热工与生态梯度进行精准调适；在荷兰 Studio Ossidiana 设计的艺术馆 M（Art Pavilion M）中，建筑形态由分层土壤与生态循环塑造而成；在伊萨昆·钦奇利亚（Izaskun Chinchilla）对本土物件的重新诠释，以及后续 “100 把椅子”（100 Sillas）和 “3 个城市客厅”（3 Salones Urbanos）实验中；在 Common Accounts 事务所探索的叙事性住宅空间中；以及在 Raumlabor 事务所针对后工业柏林地域特性开展的直接城市干预中，均体现了这一理念。
公共空间长久以来一直是建筑思想的核心议题，其讨论往往围绕规划、基础设施和管理规范展开。从奥斯曼改造的巴黎到当代总体规划，建筑师们一直致力于通过空间工具来界定和规范集体生活。然而，在这些框架之外，艺术家们不断提供理解与栖居公共空间的别样方式 —— 这些方式不依赖于建造或永久性，而是依托于在场、感知与参与。通过行动、物件或氛围的营造，艺术家们将城市视为摩擦与想象的场域。这些举动挑战了建筑领域的传统惯例，并促使人们重新审视公共空间，它并非一种已解决的固定形态，而是一个充满变数且开放的过程。
适应性再利用不仅涉及多个行为领域和学科，还需要解读来自不同利益相关者的相对立观点，并通过重新激活或复兴特定空间，为社区带来积极影响。近年来，一些引人注目的项目不断涌现，例如工厂与工业仓库的改造，以及工业建筑向现代办公空间的转型。2024 年，这一趋势在全球范围内持续发展，适应性再利用项目不仅提升了居民的生活质量，同时也对环境的可持续发展作出了积极贡献。
合理使用和消费自然资源以及建筑业对环境和社会的影响一直是建筑和城市规划领域的热点问题。过去，诸如光洁的石板、大规模拆迁和建造新建筑等概念被广泛接受并推广。如今，人们的观念正在发生变化，希望采取新的方法，如循环利用、适应性再利用和更新改造，来充分利用现有建筑。本文通过对选取的一系列项目的探讨，来展示著名建筑师是如何对现有建筑进行改造利用的。
建筑信息模型（简称BIM）成为建筑师中越来越普及的缩略词。大多数事务所和从业者已经或者有计划迁至这个系统，它以数字化方式描绘一栋建筑的物理和功能特征并整合了项目中所有组成部分的多方面信息。通过BIM软件可以创建一个或多个精准的建筑虚拟模型，从而更好地控制造价及提升工作效率。另外通过BIM也可以模拟建筑物，在建造开始之前理解其性能并在各个阶段（包括建造过后或拆除阶段）自始至终为项目提供支持。
半个世纪前，郊区的新住宅是许多年轻美国家庭的梦想，如今，翻新后的房屋正在变得越来越受欢迎。这个趋势不仅限于北美，从比利时到肯尼亚再到中国，世界各地都在对现有的建筑进行着令人兴奋的更新。对这种类型建筑的吸引可能源自它的多样性：改造既新又旧，既具历史性，也有前瞻性，既能产生财富，又可持续。
这个趋势在住宅——这个通常由居住者主导改造的——领域最显著和受欢迎。松散地分属于“需要修缮的房子”和“适应性再利用”等术语的范畴里，项目的基础则仅仅是框架机构和建筑的历史。就个人而言，改造/翻新是将将自己的一部分投射到家中的机会，但是，这些小项目凑在一起，真的有可能扭转住房危机吗？
