本文最初发表于 Common Edge
布莱尔·卡明（Blair Kamin）在担任《芝加哥论坛报》建筑评论家近 30 年后，于 2021 年 1 月辞职。1999 年，他因出版一系列关于芝加哥湖滨地区的作品获得普利策奖，其中一篇记录了该市南北湖滨地区种族和阶级的差异的报道。他曾出版过两本作品集：《为什么建筑重要》（2001 年）和《恐怖与奇迹》（2010 年），均由芝加哥大学出版社出版。他的第三部作品《城市为了谁而建设？芝加哥的建筑、公平和公共领域》在上周发布。最近，我和卡明（Kamin）聊了聊这本新书、后疫情背景下的芝加哥状况，以及对更多主流建筑批评的需求。我将在明天发布我们的第二段对话，在这段对话中，卡明提出了重新定义“设计权益”的必要性。
如果没有建筑媒体，“芝加哥建筑”将一无所有。自1880年开始发行的黑白出版物《Inland Architect》，涵盖了从芝加哥大火后的重建到1985年 Paul Gapp在芝加哥论坛报上题为 “Masterpiece or Ego Trip?”的对詹James R.Thompson 中心的评论。其不仅开当地报纸中公众建筑评论之先河，还引发了建筑媒体对芝加哥何以长期冠有“超级建筑城市”之名的讨论。 直至今日，建筑批评学与新闻学依然是我们研究芝加哥建成环境的历史及其未来发展趋势的左膀右臂。
本文最初以“布莱尔·卡明结束担任《芝加哥论坛报》建筑评论家的任期”发表在Common Edge上。
上周五，1月15日，布莱尔·卡明结束了他在《芝加哥论坛报》28年的建筑评论员生涯。我与卡明相识并钦佩他已近20年。他关于建筑和建成环境的文章犀利且鲜明易懂，他不畏惧冒犯那些当权者并没有那么细腻的敏感。
1999年获得普利策批评奖的卡明是一位激进主义评论家，深得艾达·路易斯·哈克斯塔布和艾伦·坦科的传统。上周晚些时候，我联系了卡明，想聊聊评论家的角色，以及他结束了个人任期。