阿姆斯特丹: 最新资讯

+ 26

+ 18

+ 26

+ 19

2020 年，在大流行病导致的第一波封锁中，阿姆斯特丹市政府宣布了其通过采用“甜甜圈经济”概念从这场危机中复苏的战略。该模型由英国经济学家 Kate Raworth 开发，并通过她于 2017 年出版的著作《甜甜圈经济学，像 21 世纪的经济学家那样思考的七种方法》而广为人知。在这里，她认为经济学的真正目的不一定等于增长。相反，我们的目标是找到一个最佳点，一种平衡的方式为每个人提供他们过上美好生活所需的东西的方法，一个“社会基础”，同时限制我们对环境的影响，“生态上限”。在 Raworth 的帮助下，阿姆斯特丹将这种方法缩小到一个城市的规模。该模式现在用于为全市范围的战略和发展提供信息，以支持这一总体理念：在不给地球带来额外压力的情况下为所有人提供良好的生活质量。其他城市也在效仿这个例子。

+ 5

订阅正迅速成为日常生活中不可或缺的一部分。例如，流媒体平台已经完全取代了拥有录像带的需求，而拼车服务则部分满足了拥有私家车的需求。订阅在很大程度上被理解为数字服务，但一种新趋势表明，在不久的将来，同样的概念可能会转移到实物上。无需拥有冰箱、洗衣机甚至灯泡，人们可以通过获取订阅以确保食品的新鲜度、干净的衣服和光线充足的家。

这个概念被称为”订阅式经济”，是“循环经济”概念的变体。它假设人们不需要拥有每天使用的一些物品，而可以通过订阅一项服务以获得同样的好处，并且无需拥有、维护或处置相关物品。消费者不再购买产品——他们购买的是获得服务的渠道。有时，这意味着只是租赁物品而不是购买物品，但该模式超前一步。它标志着责任和心态的转变。因为消费者不再拥有这些物品，所以重用和回收的责任落在了生产者身上，他们现在负责他们创建的物品的整个生命周期。

+ 5

近年来，“共同创造”这个商业和管理领域的流行用语已经进入到建筑与城市规划专业的讨论中了。它原本是一个宏观概念，用于描述有意识地与他人合作并共同创建新事物。但建筑本身就是一个多方合作的结果，建筑项目的落地需要建筑师、客户、投资者、开发商、当地政府等各个社会主体的共同努力。那么，我们是否还有必要引入这个概念？它能刷新我们的认知吗？共同创造与参与式设计又有何不同？

+ 5

气候变化带来的威胁已经迫在眉睫。海平面上升将使超过 4.1 亿人面临失去生计的危险。沿海城市充斥着高层建筑和交通繁忙的的道路，土地利用率十分低下。综合上述问题，世界各地的建筑师们提出了一个可能的答案——漂浮城市。一个生活在水上的未来听起来将颠覆人们既有的生活、工作和休闲方式。但我们仍可以从一些传统的聚落中获取城市发展的灵感。目前，世界各国领导人正在埃及 COP27 气候峰会上讨论应对气候变化的举措，ArchDaily 则将为您深入介绍水上定居的先锋理念。

+ 1

+ 19

+ 39

+ 10

由 Venhoeven CS 和 DSLandschapsarchitecten 设计的新公寓大楼的特点是旨在刺激生物多样性。该居住综合体位于阿姆斯特丹 Zeeburgereiland 的 Sluisbuurt，占地 4 英亩，包括 82 套住宅、一个停车场以及商店和商业空间。这个自然友好的项目特别注重绿色屋顶、露台和立面的设计，来为当地动植物创造微环境并优化能源消耗。

+ 11

每座城市都是一个复杂的环境，汇集了人、文化、建筑、商业，与自然。在体验一个城市时，人们总是给予外观以很多关注，但外观不代表一切。感官设计的理论旨在超越视觉，通过材质、气味和声音探索建筑环境的丰富性。对于城市当局和规划者来说，他们的注意力一般都集中在城市的外观和声音上，然而在气味方面，管理重点主要在垃圾或清洁不卫生的地方。然而，经常被忽视的嗅觉却与情感记忆的产生密切相关。它帮助我们理解世界；它揭示了原本隐藏的文化习俗，并使环境体验更加完整。

+ 6

全球各地的城市当下正在制定全面的行动计划，以便协调响应气候变化所带来的的挑战。针对基于消费的排放量所制定的指标和目标对于战略规划和决策的指导、改善问责制度以及向企业和公众传达前进的方向来说非常重要。国家和地区政府官员正在各个层面上与私营部门、国际组织和民间团体合作来创造变革 —— 从供应链和行业上的结构性干预，到个人选择。这表明人们进一步认识到了城市在缓解由气温上升带来的的负面影响方面的作用。

视频

奥地利维也纳在经济学人智库 (EIU) 2022 年全球宜居性指数排名中位居榜首，至2018-2019 年后重回第一，主要是因其稳定性和强大的基础设施，以及良好的医疗保健和大量的文化与娱乐机会。西欧和加拿大城市名列前茅：丹麦哥本哈根排名第二，瑞士苏黎世和加拿大卡尔加里位居第三。榜单新增加了 33 个新城市，其中三分之一在中国，使总数达到 172 个，而由于俄罗斯与乌克兰的政治纠纷，今年没有对基辅进行调查分析。

该研究指数分为 5 个类别，即稳定性、医疗保健、教育、文化和环境以及基础设施，主要受新冠疫情影响。虽然全球大部分地区对 covid-19 疫情的限制有所减弱，但宜居性排名逐渐向“疫情前”的榜单靠拢，而全球平均得分仍低于疫情前的水平。尽管疫情已经逐渐消退，但今年俄乌冲突的紧张局势出现了对宜居性的新威胁。

+ 8