
北半球的冬至不仅标志着一年中白昼最短的时刻,也让人重新审视建筑长期面对却往往忽视的维度:时间。除形式与功能之外,建筑与空间持续受到光影周期、季节交替以及环境律动的形塑,这些因素深刻影响着人们的栖居体验。
近年来,越来越多的建筑项目开始明确地将这些周期纳入设计。建筑师不再局限于设计功能单一、形态固定的空间,而是着手创造能够随一日晨昏、四季更迭,或响应太阳轨迹、月相变化、风向模式及昼夜节律等自然现象而流变的环境。这些项目与时间展开对话,根据不同的环境条件,呈现出各异的形态、转化路径与生命力。

北半球的冬至不仅标志着一年中白昼最短的时刻,也让人重新审视建筑长期面对却往往忽视的维度:时间。除形式与功能之外,建筑与空间持续受到光影周期、季节交替以及环境律动的形塑,这些因素深刻影响着人们的栖居体验。
近年来,越来越多的建筑项目开始明确地将这些周期纳入设计。建筑师不再局限于设计功能单一、形态固定的空间,而是着手创造能够随一日晨昏、四季更迭,或响应太阳轨迹、月相变化、风向模式及昼夜节律等自然现象而流变的环境。这些项目与时间展开对话,根据不同的环境条件,呈现出各异的形态、转化路径与生命力。

死亡无可回避,但其空间形态从未恒定。每个时代与文化都为逝者创造了独特的安放方式 —— 或近或远、或显或隐、或宏伟如纪念碑或近乎匿名。这些选择始终承载着社会与政治的分量。墓地,正是这种分量在空间中具象化的场域:它将信仰与规训转化为边界、路径与姓名。
从这个意义上说,墓地如同城市营造的缩影。它需要入口与边界,需要一套能随时间扩展而不失清晰的内部秩序。它既依赖土地与水系的管理,也依赖符号与行政的运作;既关乎形式,也关乎治理。但其真正的建筑挑战在于:如何在保留探访私密性的同时,让这片不断演变的广袤领地可被阅读?姓名必须可寻,路径必须清晰,树木生长、步道偏移、石碑风化、记录累积……那些看似永恒的元素,实则是一个为持续使用与重访而设计的“活系统”,即便最初的悲痛早已消散。

遗产地是建筑、历史与集体记忆交汇的复杂空间档案库。它们涵盖了广泛多样的背景 —— 从考古遗迹、古代与历史城镇景观、联合国教科文组织认定的景观,到近现代公共建筑和工业基础设施。然而,这些环境正面临着诸多挑战:气候变化、城市变迁、灾害、社会需求的转变,以及物质结构的逐渐侵蚀。复兴与修复项目通过将建筑与空间实践定位为保护与当代拓扑形态之间的积极调解者,来应对这些状况。
在当下的实践中,保护被视为一种适应与重新诠释的创造性过程,既服务于社区也服务于居民。与此同时,标志性建筑继续为更广泛的受众和子孙后代定义着一个地方的特色与景观。建筑师与规划师被要求在引入新功能、新技术和新空间体验的同时,妥善处理敏感的历史环境。他们展现了多样化的设计方法,包括精准的结构干预、气候适应性策略、细致入微的材料修复,以及巧妙融入新的建筑元素。同样重要的是,他们还注重运用地方性知识与材料,保留每个场地的地域性与文化特异性。

历时两周,收到逾 85,000 份提名后,本年度年度建筑大奖的入围项目终于揭晓。这些入围项目的遴选过程,恰如参与评选的 ArchDaily 受众群体一般:地域多元、创意丰沛、意图精准。这些来自 46 个国家、涵盖多种建筑类型与规模的项目,生动呈现了当下建筑领域的精彩瞬间。
我们诚邀您为最心仪的项目投上一票。以下,您将看到按类别划分的全部 75 个入围项目。投票截止时间为美国东部时间 2 月 18 日 18:00。感谢您 —— 您的参与是让这一奖项成为全球规模最大的社区驱动型建筑大奖的关键所在。

利雅得曾是一个由泥砖墙和庭院式房屋界定的内志(Najdi)聚居地,而今却经历了 20 世纪和 21 世纪最为彻底的城市变革之一。石油储量的发现、政治权力的巩固以及基础设施的迅速扩张,几乎在一代人的时间里,就将这座区域性首都重塑成了一座规模庞大的都市。因此,利雅得的城市肌理呈现出断裂性特征:本土建筑碎片与 20 世纪中叶的机构现代主义风格并存,还有那日新月异的当代天际线。
近几十年来,大规模开发战略和文化投资项目将建筑视为重新定义国家身份的工具,进一步加剧了利雅得这种层次分明的城市状况。国际事务所参与塑造了关键机构、基础设施和地标性建筑,发挥了决定性作用,而本土工作室则越来越多地贡献出项目,这些项目在当代框架下重新诠释了气候、材质和社会空间。

深圳是中国设立的第一个经济特区,是中国改革开放的窗口和新兴移民城市,已发展成为有影响力的现代化国际化大都市,创造了举世瞩目的“深圳速度”,享有“设计之都”的美誉,建筑设计是深圳对其融合与创新精神的最直观表达。近十年来(2015~2025),深圳的城市建筑发展紧密地结合开放包容地城市性格、山海相拥的生态优势、传统文化与创新科技相融的在地精神,在多个维度上展现出属于深圳的独特魅力与强劲活力。


随着城市持续发展,我们目睹了越来越多精心规划、彻底执行且严格监管的方法被应用于塑造城市中心及其周边空间——这些方法带来了好坏不一的影响。随着规范、限制和准则的不断完善与收紧,城市环境变得更安全、更均衡,也更不易出现意外状况。然而,其负面影响在于,高度管控的区域可能会逐渐走向过度秩序化和过度净化,失去了往昔那种杂乱无章、逐渐累积的特质,而正是这种特质曾孕育出小巷、剩余空间以及出人意料的行动路线——这些往往诞生于法规灰色地带中社区持续即兴创作之下的环境条件。
作为回应,全球范围内有越来越多的倡议项目提出采用短期城市装置来测试城市的另一种可能性。这些作品旨在通过深思熟虑且贴合具体情境的空间实践,激发关于城市现状与城市能够为社区提供何种可能性的对话。与那些更为保守、依赖大量数据且由机构主导的项目不同,临时装置强调时效性、速度和实验性。它们保持着灵活应变的能力,能够适应不断变化的环境和公众认知,从而使其现实意义,有时甚至包括其存在时长都能在现场得以确定。一个值得关注的范例是西班牙洛格罗尼奥(Logroño)举办的国际性节庆活动——Concéntrico,该活动被构想为一个城市创新实验室。在迎来第十届之际,这一节庆活动即将出版《Concéntrico:城市创新实验室》一书,该书对过去十年来,通过连续多届活动所塑造的城市设计实践与集体变革成果进行了全面回顾与梳理。

随着气候的不稳定性重塑设计重点,建筑领域不再仅仅作为旁观者,而是日益深度参与到生态辩论之中。其中,逐渐受到关注的一个理念便是“再野化”,这一做法立足于通过重新引入生物多样性、移除障碍物以及重新平衡人类在景观中的存在,来恢复自给自足的生态系统。尽管“再野化”通常与保护生物学相关联,但它也开辟了全新的空间与建筑想象领域 —— 这些领域对永久性、创作归属权以及使用方式等传统观念发起了挑战。

第 19 届威尼斯建筑双年展以“智能·自然·人工·共生”(Intelligens. Natural. Artificial. Collective.)为主题,将于 2025 年 5 月 10 日至 11 月 23 日举行。由建筑师兼工程师 Carlo Ratti 策划的 2025 年威尼斯双年展,探讨了智能的多种形式 —— 自然智能、人工智能和集体智能 —— 以及它们在塑造建筑和建成环境方面的相互作用。
2025 年威尼斯建筑双年展共设有 65 个国家馆,其中阿塞拜疆、阿曼、卡塔尔和多哥四个国家将首次参展。展览将在三大主要场地同步呈现:贾尔迪尼花园(Giardini)设 26 个展馆、军械库(Arsenale)设 22 个展馆,另有 15 个展馆散布于威尼斯市中心。本届展览将汇聚逾 750 位参展者,组成跨学科、跨代际的创作团队,预计将成为双年展历史上规模最大的一届。

下周,建筑界将聚焦意大利,迎来第 19 届威尼斯建筑双年展的开幕。今年这届以“智性·自然·人工·共生”(“Intelligens. Natural. Artificial. Collective”)为主题的双年展,将汇聚逾 750 位参展者,从多维度探讨建筑在应对气候变化、人口流动以及人工智能等议题中所扮演的角色。据公布的数据显示,策展人卡洛·拉蒂(Carlo Ratti)打造的此次盛会,有望成为威尼斯历史上规模最大的建筑双年展。以下,我们将解答关于 2025 年威尼斯建筑双年展的 10 个最常见问题。

在建筑领域,可持续性常被视为一个普遍性的挑战,这导致人们倾向于采用标准化的解决方案,而这些方案往往过分强调效率而忽视了具体环境。然而,建筑本质上与其所处的环境紧密相连——建筑以需要特定性的方式与气候、地形和文化历史相互作用。那么,建筑如何能够摒弃标准化的可持续性检查清单,转而采纳场地特定的解决方案呢?这一讨论与 Christian Norberg-Schulz 提出的场所精神(Genius Loci)概念紧密相关,这一概念也被那些主张设计应与周围环境产生共鸣的建筑师所接受。它表明,建筑不应强加于场地之上,而应源自场地,受其材料、气候和文化意义的影响。这一理念对广泛应用通用可持续性技术提出了挑战,而是提出可持续性必须与其所在地点内在相连。

2025 年 5 月 10 日至 11 月 23 日期间,由普利兹克奖得主Alejandro Aravena 领导的 Elemental 公司设计的碳中和住房项目将在威尼斯建筑双年展上展出。该项目旨在将这家智利事务所在社会住房领域的专业经验与拉法基豪瑞集团(Holcim Foundation背后的公司)的建筑产品相结合,打造出一个具有韧性且经济实惠的住房原型。
该设计采用了一种特定类型的低碳混凝土,其目标是将二氧化碳排放量比标准混凝土减少 30%。这一原型将亮相于欧洲文化中心(European Cultural Centre)组织的“时空存在”(Time Space Existence)展览。该项目的目标是在应对当前气候危机和人道主义危机的背景下,测试这一住房原型的可持续性。