疫情三年改变了很多人的生活工作习惯，这座房子的主人也是其中之一。2023年，他们决定搬回村子里的父母家，在那里重建一座房子。新房同时允许三代人居住，又可以满足居家办公条件。若干年后，他们可能定居于此，不再需要为生计在城市里奔波。一如既往，这个设计的初衷是面对真实问题。它无意拥抱抽象的“传统观念”或者“审美趣味”。Kenneth Frampton在其书中写道，直面一个地方的固有问题，这会变成批判地域主义发展的契机。同样的，这也是我的兴趣。
项目所在通州地区，仿佛制定了比北京其他郊区县都要严格的建设要求。譬如宅基地上只能建设一层建筑物，檐口限高 3 米。也因此，西筏村平坦而开阔。邻里间，即便是近些年改造过的院子，依然大致遵循合院的规制，匍匐于大地。第一次拜访现场，是个雨后的下午。700 平方米的院子，衬托已有房舍低矮而天空广大。即便头顶上还有阴云密布，屋檐却挡不住远处的蓝天和日光。这种通透舒阔感也是甲方最早向我表达，对未来房子的期待。
针对700平方米的院子占地，又因为预算有限，我们预计要建设一座单层300平方米的房子。房子少，院子大，它将是传统农村院落的变形和演绎。首先把不同方向的房子首尾相连在一起。在维持庭院尺度的前提下，厢房被合并到一边，进深增加并离开边界，在背对院子一侧闪出另一个窄长的院子。北侧的正房遵循同样的方式向南移动并闪出后院。不同方向的房舍都拥有了双侧采光面，整个院子也因此拥有穿透的视野。
建筑的山面出头，顶向边界。从总图上看，环形建筑轮廓变成了十字交叉的图形。均质的空间，产生了若干尽端。姥姥姥爷，爸爸妈妈，小朋友，来访的客人，那些尽端容纳了大家的卧室。姥姥姥爷分开就寝，像多数老年人，更希望各自拥有独立的房间。在独属于他们的尽端，也可以产生这种细分的房间。如果把这些尽端看作伸展的触角，连接它们建筑的身体部位，被拉长和隐隐的切成段落，容纳不同的公共职能。这也观照到多代人共同生活的日常场景。人们在这些若即若离的房间中穿梭，祖孙满堂或者核心家庭的互动，都得到响应。
为了获得更通透开阔的视野，建筑外墙结构，向屋脊方向移动。不同方向的结构汇聚，变成十字交叉点上的剪力墙桶。房子像蘑菇一样中心支撑像四面挑出。边界解除了结构的束缚，幕墙让室内室外合为一体。甚至因为十字交叉的格局，景深从远处一层一层拉近，院子，房子，院子；人们身处公共区域中，生活场景层叠展现。
玻璃幕墙上口框材如果直接做在檐梁的底部，室内就获得了两侧3米多高的通透开口。这一方面让家人缺乏庇护感，另一方面也要付出能耗上的代价。我们把檐梁下吊到2.4米的高度，檐口就像蘑菇伞边卷下来。这让室内既维持了一个舒适的高度，又让人们不至于被袒露在天地之间。艳阳高照或是大雨倾盆，坐在窗前的人们，就像躲在蘑菇下面的小虫，得以安顿。
对内通透，对外则相反。建筑的唯一外立面正好也是出头的众多尽端空间之一。入口灰空间，顺着坡屋顶延续而下。且配合街道与地块的斜坡，砖砌院墙向内叠涩。整个建筑体量匍匐在路边。
