为了纪念已故的伟大建筑师扎哈·哈迪德（ Zaha Hadid）四十年的建筑生涯，Berengo 基金会将在威尼斯的16世纪 Franchetti 府邸展览她的绘画，建筑图与模型，此展览与威尼斯双年展（ 2016 Venice Biennale）时间同步。展览全方位地展示了扎哈的设计，不仅有建成的项目，还有正在施工的，甚至还有其他从未实现过的图纸。一些早期的没有实现的方案包括 Malevich’s Tektonic，一个泰晤士河上的桥梁的概念设计，它是扎哈在建筑联盟学院（Architectural Association School in London）当学生 (1976-77)时期的作品，还有香港之峰俱乐部 (1982-83), 德国汉堡的 Hafenstrasse (1989)，伦敦特拉法尔加广场系列建筑 (1985), 柏林维多利亚市总体规划(1988), 和卡迪夫湾歌剧院 (1994-95)。
Congratulations to Dame Zaha Hadid who has tonight received the #RoyalGoldMedal for architecture.
Posted by RIBA on Wednesday, 3 February 2016
扎哈·哈迪德成为了2015年英国最高荣誉的唯一女性建筑师，她昨天在伦敦举行的一个仪式上获得了英国皇家建筑师学院(RIBA)2016皇家金质奖章。哈迪德曾在2012年获得了大英帝国女爵士勋章，并在2004年获得了普利兹克建筑奖。她的作品同时也获得了2010年和2011年的RIBA斯特灵奖。
Zaha Hadid 在东京国家体育馆的方案废弃之后又将面临新的问题：根据建筑师发来的消息，日本体育委员会（JSC）将保有事务所的设计费用，直到事务所放弃他们作品的版权。
在为该项目工作两年之后，这一英国的事务所因为预算的原因在去年夏天遭到解聘。之后，日本建筑师隈研吾将重新设计这一项目，他们提供的新设计遭到了ZHA的质疑，认为其在结构、布局和各种元素上与本来的设计非常的相似。
现在，JSC要求扎哈遵循新的合作条款，希望在建设新的体育馆时，可以“使用之前的设计成果……无视其版权。”
东京国际体育馆设计传来最新消息，隈研吾否认了扎哈对于两个设计过于“相似”的指控，并坚持表示他的“概念是完全不同的”。根据《建筑师日报》的报道，这位日本建筑师认同因为场地和限制，两者存在一些自然的相似性，但是设计本身和其概念是完全不同的。
"我认为扎哈的设计也是很优秀的，具有独特的形态并表达了她的哲学" 隈研吾在一次媒体会议上表示，"但因为我们设计的都是同一块场地，并且规模和建筑法规都是相同的，很自然设计就会自动出现一些相似的特征。"
"尽管技术细节是相似的，但是概念和设计本身是完全不同的，"他补充道，并且提到扎哈的设计具有马鞍的形状而他的设计师平顶的。
在日本体育委员会为他们的新国家体育场提案推出了第二种方案后仅仅两周，扎哈·哈迪德建筑师事务所和其伙伴日建设计公司就退出了竞争。虽然两人承诺建立一个“成本效益”设计，并严格遵守新的规定，按比例缩小，但他们无法保护承包商，因此从激烈的竞争中被迫撤离。
“这是令人失望的，我们为日本新的国家体育场投入了两年的人力和财力，却不能得到进一步的发展以满足新的设计竞赛标准。“扎哈在一份新闻稿中说。
这是一座由Zaha Hadid扎哈·哈迪德建筑事务所设计的位于临近西28街520号住宅楼的高架公园而建造的一个临时设施，目的是保护行人，使用了很少的建筑材料。当然了，这通常就是扎哈·哈迪德的设计风格，这是一个与众不同的建筑保护设施，同时还是一件艺术品。
该设施取名为Allongé，其安装”的灵感来自于沿着高架公园的活力的运动“，它允许游客穿过一个34米高(112英尺)的大型金属曲线钢框架，来进行一个空间体验，同时也预示着哈迪德建筑的存在。
尽管有声音说该项目太大并且费用太大，但不会阻碍由扎哈·哈迪德设计的2020年东京奥运会主体育场场馆按时竣工。据《今日美国》报道，日本政府已宣布决定按该设计进行，因为任何重大修改都将导致工期延误。
由于日本普利兹克奖得主伊东丰雄和建筑师槙文彦的极力反对，这个80000个座位的体育场进行了一些设计上的改变，据说它的最新设计更“高效、以用户为中心、适应性强和具有可持续发展性。“然而争议继续，作为城市和中央政府现在必须决定如何分割建设体育场的20亿美元账单。
.jpg?1463150672 "The Peak, 香港。图片致谢扎哈·哈迪德建筑师事务所")
