气候危机: 最新资讯

在一个由城市主宰的世界里，我们需要持续应对复杂的问题，如废物的产生、水资源的短缺、自然灾害、空气污染，甚至包括疾病的传播，因此不可能忽视人类活动对于环境的影响。气候变化是当代面临最严峻的挑战之一，同时它也非常紧急，需要我们至少能找到办法减缓它的进程。为此，我们的生产、消费和施工建设习惯必须改变，否则，气候变化和环境恶化将会继续降低我们和子孙后代的生活质量，减少我们的寿命。

尽管看起来无形又遥远，但各种能源效率低下和浪费问题其实比我们想象的要近得多，它们就存在于我们每天使用的建筑物中。对于建筑师来说，这个问题又被进一步放大，因为我们每天都要进行设计决策和材料选取。换句话说，我们的决定真的对全球都有影响。那么，该怎样通过设计为我们的世界创造一个更加健康的未来呢？

灾害流行病学研究中心和联合国减灾办公室在2016年发布的一份报告中的数据指出，在过去四十年中，与气候变化有关的灾害数量增加了两倍之多。城市的无序扩张导致了一系列的严重后果。世界人口中很大一部分人因为灾害和无序的城市扩张而出于极端生活条件下。除了应对气候危机所带来的影响之外，为无家可归者提供临时住所的需求也在日益增长。

全球气候危机俨然成为当下生活中的众多领域关注谈论焦点，包括了如何计划遏制其发生并预防其发生的后果。 引起争议的主要因素之一，便是我们能源的生产方式，从历史上来看，能源的生产方式对环境造成了严重的破坏，一方面是因为缺乏对寻求可再生和可持续资源来发电生产能源的关注，另一方面也缺乏相应的技术。通常来看，传统的电能产生方法最终留下了大量的生产废物，释放了大量大气和水污染物和一些不可再生资源。

这几十年来，科学家们一直在警醒我们对地球的所作所为导致的全球变暖的气候趋势，以及今后可能带来的严重后果和环境灾害。而建筑业则是如今全球变暖和气候危机的主要推动者之一。根据联合国(UN)的数据，目前全球有36%的能源用于建筑，而仅仅是生产混凝土的过程中便产生了占全球8%的污染物排放量。

Log 47重新审视了建筑在气候变化中除了可持续发展和解决方案主义以外的作用，转而更贴近它在应对危机时的形式上的共谋和潜在的推动。在特邀编者Elisa Iturbe这篇引言摘录中，她定义“碳形态（Carbon Form）”作为一种理解建筑和城市规划必要的新方式，构建了一个全新的学术范例。

直到现在，在建筑方面大多数有关环境的论文聚焦于碳作为一种建筑与工程的副作用，使能源效率好像一种正处于生态边缘的最为紧迫的顾虑。这样的立场对规范进行划分并从作为其成因的主要的政治、经济、空间组织中混淆了气候危机的源头。为了回应这样的错位理解，Log 47专题“战胜碳形态（Overcoming Carbon Form）”通过探究能源与建筑形态的相互性重新考虑了建筑与环境之间的关联。为了达成这点，我们必须抛开对能源技术地位上的理解，取代为对一种有着不可避免的空间反响的政治和文化上的推动力的审视。

在卡萨布兰卡，迪拜或利马等沙漠城市设计绿色公园是否有意义？表面上答案是肯定的，因为它们为城市环境带来了新鲜感和绿色感。但是，作为交换，它们破坏了当地的本地生态系统，产生了高昂的维护费用，并一直受困于有限的可用水资源。

+ 5

(译者：潘婉懿)
弹性似乎是现在都市生活圈经常探讨的话题。尽管仍然存在一个小问题，即我们对这个词没有一个统一的意见。

有两个定义在流传着。第一是源于材料科学，第二个是源于生态学。

智利是一个自然灾害频发的国建，因此灾后重建也随之成为常态。近年来，各类项目重建的频率不断攀升。内政部（国土局）的数据显示，智利在2014年至2017年期间所发生的自然灾害已达到该国1960年后总灾害次数的43%。实际上，该国政府已参与到全国各地的多个重建项目中。

+ 2

据研究估算，城市消耗了世界三分之二以上的能源，排放的二氧化碳占全球总量的70%以上。随着全球人口从农村向城市转移的趋势继续，这个数字肯定还会增加。为了探索城市健康发展的新模式，从而更有效地满足这些日益增长的需求，荷兰设计和研究工作室 FABRICations 调查了若干荷兰城市，探究如何依靠设计主导的新方法来减少碳排放。