东京: 最新资讯

+ 2

继首届 HOUSE VISION 2013东京展成功举办后，该项目将于今年夏天再度回归，此次主题为“共分：分割与连接/离散与共生。”本届展览仍将由原研哉（Kenya Hara）负责，他是极简风格家具无印良品（Muji）的主创设计师和执行官，为期一个月的展览将聚焦于“思考如何创造个体之间的新的连接性，”同时基于前次展览的议题，继续探讨日本住宅建筑在当代人口、技术和文化变革中的适应性，以及住宅建筑与工业的融合关系。

今年展览的住宅设计来自众多知名日本建筑师的作品，包括藤本壮介（Sou Fujimoto）、隈研吾（Kengo Kuma）、坂茂（Shigeru Ban）和犬吠工房（Atelier Bow-Wow），每位建筑师与一家领衔公司合作，共同憧憬并将新的策略运用到住宅设计中。这些住宅设计将以实际尺度展现，使参观者们对每个设计进行充分体验和反思。

+ 24

+ 24

+ 4

OMA 揭晓了他们在东京（Tokyo）最新的大楼设计，这座大楼有一座扭曲的立面，建筑结合了一座抬升的公园，可以进入地铁站中，功能混合了酒店、办公和商业空间。

+ 18

Zaha Hadid 在东京国家体育馆的方案废弃之后又将面临新的问题：根据建筑师发来的消息，日本体育委员会（JSC）将保有事务所的设计费用，直到事务所放弃他们作品的版权。

在为该项目工作两年之后，这一英国的事务所因为预算的原因在去年夏天遭到解聘。之后，日本建筑师隈研吾将重新设计这一项目，他们提供的新设计遭到了ZHA的质疑，认为其在结构、布局和各种元素上与本来的设计非常的相似。

现在，JSC要求扎哈遵循新的合作条款，希望在建设新的体育馆时，可以“使用之前的设计成果……无视其版权。”

+ 10

视频

东京国际体育馆设计传来最新消息，隈研吾否认了扎哈对于两个设计过于“相似”的指控，并坚持表示他的“概念是完全不同的”。根据《建筑师日报》的报道，这位日本建筑师认同因为场地和限制，两者存在一些自然的相似性，但是设计本身和其概念是完全不同的。

"我认为扎哈的设计也是很优秀的，具有独特的形态并表达了她的哲学" 隈研吾在一次媒体会议上表示，"但因为我们设计的都是同一块场地，并且规模和建筑法规都是相同的，很自然设计就会自动出现一些相似的特征。"

"尽管技术细节是相似的，但是概念和设计本身是完全不同的，"他补充道，并且提到扎哈的设计具有马鞍的形状而他的设计师平顶的。

Kohn Pederson Fox 事务所和 Leslie E. Robertson 联合公司共同策划了东京湾的一座新城市。“未来东京”想象的是一座可以在2045年适应气候变化的城市。在那个时候，海平面上升、地壳运动频繁，以及台风的威胁使大家开始关注海湾地区低海拔的区域。设计提供了一种发展策略，增强了海湾地区对于这些自然灾害的预防能力，其中有一座具有可行性的一公里高的公交导向的居住塔楼。

坂茂，作为2014年的普利兹克奖获得者，因其在灾难救援中展现出的人道主义精神，以及对于回收材料的利用广为人知。另一方面，他也因为其精致的住宅和博物馆项目而知名，而且这些项目中很多都不是为高端顾客设计的。游牧博物馆就是结合了所有这些方面的作品，它利用集装箱和纸管建筑，成为了 Gregory Colbert 旅行摄影展览“灰烬与雪”专用的可移动展馆。

+ 5

+ 18

在日本体育委员会为他们的新国家体育场提案推出了第二种方案后仅仅两周，扎哈·哈迪德建筑师事务所和其伙伴日建设计公司就退出了竞争。虽然两人承诺建立一个“成本效益”设计，并严格遵守新的规定，按比例缩小，但他们无法保护承包商，因此从激烈的竞争中被迫撤离。

“这是令人失望的，我们为日本新的国家体育场投入了两年的人力和财力，却不能得到进一步的发展以满足新的设计竞赛标准。“扎哈在一份新闻稿中说。

上个月，日本正式放弃了有争议的扎哈·哈迪德建筑事务所设计的日本国家体育场设计方案，该场馆是2020年东京奥运会的核心。自日方发表声明拒绝其设计后，扎哈就此也做出了回应，否认责任在于不断膨胀的成本，并且认为日本体育委员会(JSC)对其方案及预算一直是持着“一路绿灯”的认可态度。

最近，曾担任扎哈的体育馆设计案评委会评委的英国建筑师理查德·罗杰斯则指责日方正“失去勇气”，并警告日方将会使得设计工作“重新归零”，甚至会使日本在世界建筑行业内丧失信誉。

以下为罗杰斯声明原文：