+ 46

+ 27

+ 13

+ 35

斯堪的纳维亚设计以其简约美学与实用功能而备受赞誉，它珍视简单事物，深深植根于“Hygge”（舒适惬意）的理念之中。这种崇尚之情不仅体现在室内设计领域，还延伸至自然世界，催生出高品质的建筑与景观装置设计，强化了人与未受破坏的自然环境之间的联系。斯堪的纳维亚设计风格并不主张在环境中强行构建宏伟建筑，而是倾向于进行微妙而精准的干预。这些项目并非旨在主宰环境，而是旨在与现有景观展开对话，通过深思熟虑的设计来凸显其固有形态、色彩与质感。其目标是实现互补与提升，打造出既具备实用功能，又能加深访客与周边环境情感联结的空间。

+ 6

在建筑领域，可持续性常被视为一个普遍性的挑战，这导致人们倾向于采用标准化的解决方案，而这些方案往往过分强调效率而忽视了具体环境。然而，建筑本质上与其所处的环境紧密相连——建筑以需要特定性的方式与气候、地形和文化历史相互作用。那么，建筑如何能够摒弃标准化的可持续性检查清单，转而采纳场地特定的解决方案呢？这一讨论与 Christian Norberg-Schulz 提出的场所精神（Genius Loci）概念紧密相关，这一概念也被那些主张设计应与周围环境产生共鸣的建筑师所接受。它表明，建筑不应强加于场地之上，而应源自场地，受其材料、气候和文化意义的影响。这一理念对广泛应用通用可持续性技术提出了挑战，而是提出可持续性必须与其所在地点内在相连。

+ 81

+ 20

+ 7

回顾2024年，全球各地举办了众多建筑展览，涉及各种主题、展览形式和标志性建筑师。建筑设计和实践以微妙且往往不易察觉的方式影响着我们的日常生活，最终使用者只能接受既成的建筑环境。这种反应可能源于多种因素的组合，例如建筑建成后难以实施重大变革的无力感，或是在个人几乎没有能力塑造的在环境中成长的经历。因此，建筑展览发挥着至关重要的作用，它们为社会提供了一个机会，使其能够暂停脚步、反思并批判性地审视设计和建造过程中涌现的众多问题。这些问题往往被忽视或需要得到承认，因为建筑从业者可能会优先考虑在严格的时间表内交付项目，而不是进行更深刻的反思。

2024年，博物馆、画廊和策展人采取了多种方式来应对建筑环境中不断变化的挑战。一些展览对建筑材料的伦理以及供应链背后的实践提出了质疑，引起了人们对材料选择更广泛影响的关注。另一些展览则侧重于记录世界各地的建筑运动，强调其文化和历史意义，以及迫切需要对这些运动的成果与记录进行保护和适应，而不是用全新的建筑来取代它们。这些努力凸显了展览在提高人们对紧迫问题认识方面的作用，同时促进了建筑领域更加批判性的对话。

+ 20

+ 21

+ 38

+ 27

乍一看，在另一个水体的旁边建造一个泳池似乎有一点多余，毕竟，为什么会有人在能在河里或海里享受的时候选择去一个游泳池里游泳呢？然而，对于行动能力有限的人和年轻一点的缺乏游泳经验的人来说，自然水体是令人畏惧而且危险的。游泳池不仅为他们提供了一个可控的安全场所来享受水上运动，同样也提供了与周围景观的联系。

+ 24

模型是建筑师的极具代表性的工具，它费时费力但也是多样化的。我们如此迷恋微型世界，因为这种微型模型呈现了更大的世界，延伸到所有年龄、文化和目的。从墨西哥发现的公元前 200 年的粘土制成的神庙模型、中世纪伊斯兰教徒旅行时所携带的陶瓷模型、维多利亚时代的娃娃屋到乐高积木屋，建筑模型远远超过模型的含义。微型世界揭露了这些建筑的基本要素，更清晰的阐释概念，同时包含了很多隐秘的以及过往的建筑数据，并且也让我们去挑战我们已知的自己和观点。

+ 2

视频

奥地利维也纳在经济学人智库 (EIU) 2022 年全球宜居性指数排名中位居榜首，至2018-2019 年后重回第一，主要是因其稳定性和强大的基础设施，以及良好的医疗保健和大量的文化与娱乐机会。西欧和加拿大城市名列前茅：丹麦哥本哈根排名第二，瑞士苏黎世和加拿大卡尔加里位居第三。榜单新增加了 33 个新城市，其中三分之一在中国，使总数达到 172 个，而由于俄罗斯与乌克兰的政治纠纷，今年没有对基辅进行调查分析。

该研究指数分为 5 个类别，即稳定性、医疗保健、教育、文化和环境以及基础设施，主要受新冠疫情影响。虽然全球大部分地区对 covid-19 疫情的限制有所减弱，但宜居性排名逐渐向“疫情前”的榜单靠拢，而全球平均得分仍低于疫情前的水平。尽管疫情已经逐渐消退，但今年俄乌冲突的紧张局势出现了对宜居性的新威胁。

+ 8

环球金融杂志公布了其 2022 年全球最宜居城市排名。今年的排名以八个不同的参数为依据，计算和比较城市地居民的生活质量，如经济、文化、人口、环境等，今年的排名还考虑到了每个国家的每千人新冠死亡率，以反映我们现今生活的焦点。通过全球城市实力指数、约翰-霍普金斯大学、Statista 和 Macrotrends 的数据，该榜单力求以一个完整的视野，将传统的指标与新的因素放在一起。

排名第一的是英国伦敦，这个城市虽然在新冠指标中没有得到很高的排名，但仍然位居榜首，主要是由于它在文化、交通便利性和人口增长方面的得分。东京被选为第二名，因为其人口数量在过去10年中一直在下降，所以人口这一参数分数较低。上海紧随其后，排在第三位，因为它的新冠死亡数字相对较低，人口增长强劲。新加坡和墨尔本排在第四和第五位。

+ 16