主页

Pinohuacho observation deck / Rodrigo Sheward

Pinohuacho observation deck / Rodrigo Sheward

Pinohuacho observation deck / Rodrigo Sheward - 更多图片+ 22

Villarrica, 智利
  • 建筑师: Rodrigo Sheward ; Rodrigo Sheward
  • 面积 该建筑项目的领域 面积:  26
  • 项目年份 该建筑项目的竣工年份 项目年份:  2006
  • 设计周期: Mach-September 2006
  • 建筑材料: Recycled wood, Coigue (pellín). 2050 wood inches
  • 项目耗资: $US 3,000
  • 资金来源: Commitment of 2006 second local development project invitation by the European Union and the Chilean Government
  • 合作单位: Pedro Vázquez, Carlos Vázquez, Danilo Vázquez, Miguel Vázquez, Pablo Vázques, Hugo Vázquez
  • City: Villarrica
  • Country: 智利
展开收起

愈合大地的创伤

当人们开始意识到他们的行为已经摧毁了自己的家园,所能做的就是努力重建家园并开启新的事业,或是黯然离开。

聊聊那片土地

1971年10月31日,比亚利卡火山喷发,一场雪崩席卷了低处的Pinohuacho村庄,同时也带走了村民,房屋,苑舍,牲畜及肥沃的耕地。随后的几小时,熔岩流横扫一切,曾经富饶的土地瞬间化为一片死寂。而后幸存者们被安置到了土地未被摧毁的高处。然而雪崩和熔岩并未带走村子的全部,人类的所做所为(如砍伐原始森林)最终彻底摧毁了他们的家园。

可耕作的土地变得稀缺,燃薪和做家具的林木也越发有限,在这种状况下村庄的销声匿迹只是时间的问题。为了改善生存环境,下一代人势必流向城市,远离他们现在的生活。人们赖以生存的自然条件改变了;重新栽种的树苗在40年内仅能提供一些主要的林产品。

2005年的冬天,樵夫的儿子Miguel Vazquez开始向父亲Pedro倾诉他对Pinohuacho村庄未来的担忧。有几次Miguel去圣地亚哥,在杂志上读到关于乡村旅游的文章,同时也听到人们谈论“滑索”、攀岩及露营活动。这几次偶然的经历触发了Miguel的想法,他建议父亲改变在Pinohuacho的谋生方式,利用仅剩的树林开发农业旅游。保护好有限的树林,向游客展示它们。在山边建设露营步道并修葺老旧的木栈道以方便骑马和徒步旅行。现在Miguel Vazequez和他的兄弟Danilo成为了露营和滑索旅行的导游,那些滑索安置在山边50米高的榉树上。表兄弟们都加入了他们,妈妈和姑姑们负责起了午饭和下午茶的制作,叔叔们和邻居负责马匹及兜售当地的特产。年轻人夏天留在父母身边帮忙,这与前些年的情况明显不同。而且,外地劳动力也到这里参与许多其他的工作,如清理树林,植树造林,修葺必需的步道。Pinohuacho正变成一个能供人生活的村落,在这里他们关注环境的承载力,他们为了环境也为了生存逐步地改善着这块曾经几乎失去的土地。

开启新事业

这个由11户人组成的村落曾经以开发原始森林及原始的耕作勉强果腹。由于收成微薄和森林保护意识的加强,它们决定改变他们的生活方式并转而利用他们的土地开发农业旅游项目。通过这个项目,他们希望于自然建立起一种更持久的联系,改善生活质量为后代提供更有吸引力的工作,而不是看着他们背井离乡。因而,不去破坏森林就变得很重要。不仅如此,森林应该被重新恢复和受到保护,禁止占用森林进行旅游或农业开发。在这个成果显著的转变实行一年以后,2006年夏天,游客第一次造访了这里,在这里徒步、露营、骑马、品尝当地食品。但是骑马和徒步活动并不在这里特地停留,从Villarica峡谷到Calafquen和Panguipulli湖他们边走边欣赏壮丽的风光。后来像其他地方一样,为了进一步促进旅游发展,Pinahuacho村建了一个小旅馆和眺望台,并成为了这里的一个新景点。

就地取材

当地的条件给设计的实现带来各种各样的挑战。

Pinohuacho距离最近的村庄16公里,距离最近的土路12公里,距离最近的城市Villarrica 40公里。加之选定建造的地点在距车辆可到达处两公里处的一个山顶上,只能通过一条脚踩出的路步行到达,问题可以说是接踵而至。更不用提时常随即发生的天气和技术问题。

材料处理方面,技术条件及加工场地的便利性都非常的重要。做为木材中心的小镇对于这个设计的实施意味着更接近技术加工支持。在山顶工作的工人处理大块的木料,他们将木料切削到可以进一步细致加工的大小。而在山脚下工作的家具工匠则负责小块木料的处理,加入更多的细节处理最终成就细节的完美。

在材料本身方面,问题主要来自于场地的局限。这些局限并不是看上去那样没有解决的可能性,而是考验人是否能更勤劳地去思考。能够得到什么材料?怎样运输?怎样加工处理?是否有规范的尺寸?凡此种种。这样那样的问题同时也提供了做出清晰而正确决断的信息,工作就会更加明了。

关于项目的材料问题,需要满足两点:首先,是想怎样运过来。重量和切块的大小要保证运输便捷,从原材料到场一直到运至山顶都需要考虑。第二点是尽量就地取材,寻找山顶上可以用的整块木头。2006年六月,即使不砍伐新树,也还有一批没用的智利假水青冈木块可以用。这批木料有2000多英寸,可以用牛将轻型锯木机拉上山现场进行切割。

组装成形

根据情况决定技术的使用

在组装过程中,我想起来2001年Cazú Zegers在讨论会上说过的一句话“要根据情况决定技术的使用”。在讨论会上,我强调之所以渔民喜欢在浅滩区域盖房子,着重考虑停船的需求,因为他们是渔民。

对于Pinohuacho项目而言,看上去都是加工木头,但技术层面上有两种不同的视角。从木材加工者的角度来说,他们加工大规格的木材,更巧妙的用劲才能保证安全。而从木匠的角度来说,他们处理较小块的材料,从细节及块料接合才能看出手艺的高超。

用巧劲,做细活(手艺的传承)

对付这些木头着实不易,因为它们每一块都有400公斤重

运输和组装过程中,在对付大块木料时,木材加工者的工作很明确,即尽量把大而重的木料处理得在组装起来更安全省力。专业的木材加工者决定具体在什么地方钻孔,从而使木块安全完美地组装在一起,一旦弄错了就会使这些笨重的木头产生错位。他们的经年修炼的专业素养保证安全准确地完成组装,并且节省时间,全部工程需要花6天全部组装完毕,而了望台仅需要两天。

这些关于专业技术的回想让我不禁试问:如果是另一队只从事一般建设的团队来建设,他们能够胜任如此特别的建设么。如果他们来做的话,能够安全的组装么?质量有保证么?需要花多长时间呢?即使可以完成,无论从哪方面效率都会不同。这也验证了专业技术在设计过程中的重要性,至少在这个项目当中。

项目图库

查看全部显示较少

项目地址

地址:Chile, Villarrica, Paraguay

点击以打开地图
地址仅作为参考。可显示城市/国家,但不提供精确地址。
关于这家事务所
引用: "Pinohuacho observation deck / Rodrigo Sheward" [Pinohuacho Observation Deck / Rodrigo Sheward] 17 5月 2014. ArchDaily. Accesed . <https://www.archdaily.cn/cn/602102/pinohuacho-observation-deck-slash-rodrigo-sheward>

您已开始关注第一个帐户了!

你知道吗?

您现在将根据您所关注的内容收到更新!个性化您的 stream 并开始关注您最喜欢的作者,办公室和用户.