Common Edge: 最新资讯

本文最初发布于Common Edge.

作为一个审慎的作家的问题是，当你准备写什么的时候，几乎所有的东西都已经被写好了。2021年芝加哥建筑双年展(CAB):适宜的城市的情况就是如此。因为Zach Mortice，Anjulie Rao，Marianela D’Aprile 等人已经写了好几篇关于CAB的有见地的文章，在他们如此熟练的领域中妄言会是愚蠢的。取而代之的是，我提供了现在这个版本的芝加哥双年展指导，归纳了成功而意义重大但少有人走的路径。

该文章最初发表在 Common Edge 上。

20世纪80年代初，当我第一次看《城市小空间的社会生活》这部电影，读到 William H.Whyte 的这本书时，我被深深吸引住了。在20世纪70年代，当我还是一名《纽约邮报》的记者时，就与 Holly 相识，那时人们亲切地称他为 Holly。我们就纽约市的规划漏洞，开发商的疏漏进行了激烈的讨论。到了 20 世纪 80 年代，我开始创作我的处女作《鲜活的城市：大处着眼，小处着手》，我常与 Jane Jacobs 交流，后来她成了我的良师益友。我观察到，在纽约市各地遍布着自下而上的小规模社区活力，而这些活力的火花不被当时的大众认可，他们认为这些火花无法给城市带来重生。然而， Jacobs 肯定了我的观察结果，在被专业规划师和城市设计师大肆否定，甚至嘲笑时，但 Whyte 和 Jacobs 给予了我信心和鼓励，如今该观察结果已成为主流。

本文最初发表于 Common Edge

建筑批评的意义究竟何在？“批评（criticism）”这个词来自希腊语的 krinein，意思是分离、筛选、区分、辨别、检查或判断。根据建筑师和教育家 Wayne Attoe 的说法，他在建筑与批判性想象（Architectureand Critical Imagination）一书（可惜现已绝版）中写到了关于建筑批评的定义，这并不一定意味着不赞成，或者挑剔地找茬。它可以是支持的，也可以是反对的；可以是赞美的，也可以是谴责的。

这篇文章最初发表在 Common Edge 上。

近日，诺贝尔经济学奖得主 Paul Krugman 在《纽约时报》上发表了一篇文章讨论纽约市房价哄高的原因。他把危机归咎于几个方面：城市中强大的金融业的“垄断”，邻避效应，以及城市本身对新建设项目的抑制。然而，最后一个因素（城市阻止新的建设）这种说法越来越流行，值得我们探讨。

本文最初发表于 Common Edge 。

对于经常到欧洲旅行的人来说，看到大西洋彼岸日益不同的城市环境，会感到沮丧。在欧洲，城市在很大程度上受到人们的欣赏和喜爱，其城市环境已成为包罗万象的可持续化优质环境。哥本哈根的自行车道，以及不远处的奥斯陆（Oslo）的无车中心城区，都能够稳定引来一批又一批的游客发表高赞博客和文章。荷兰的以步行为主和主张骑自行车为主要交通工具的城市设计引来无数对这样的城市环境无比憧憬的粉丝。柏林正在举行全民投票，以禁止汽车进入内城区，它的面积比曼哈顿还大。在马德里，限制车辆进入市中心的市长虽然在连任中落选，但她的继任者迫于民众的愤怒而被迫撤销了废除这些政策的指令。

+ 5

本文最初发表于 Common Edge。

1782年4月，就在《独立宣言》签署六年后，John Adams作为美国驻荷兰的第一位大使抵达阿姆斯特丹。三个月后，一个荷兰银行家财团向新共和国提供了500万荷兰盾的贷款（相当于今天的1500亿美元），这清楚地表明了荷兰对美国的信心。虽然我不能提供贷款，但作为一名荷兰水利工程师，我可以向美国人提供一些其他东西：荷兰五个世纪以来在海平面以下生活、工作和繁荣的经验。这肯定是美国将迫切需要的知识和技能，因为海平面的继续上升，使无数的沿海社区受到了威胁。

这篇文章最初发表在 Common Edge上。

新奥尔良是由其早期定居者在1721年设计成笛卡尔网格的，该区域凭借作为著名的法国区或其曾用名 Vieux Carré（老广场）而闻名。该网格是以我们在代数或几何课上学到的笛卡尔坐标系命名的，垂直的X轴和Y轴，用来测量平面上的距离单位。这些网格是勒内-笛卡尔（1596-1650）的发明，反映了他的理性主义，即认为理性而非感性或经历的经验是知识的唯一来源和确定方式。威廉-潘恩（William Penn）在1682年使用了类似的网格，将费城作为一个城市天堂来推销，在这里，工业将在新定居的荒野中蓬勃发展。就像意大利理性主义（即法西斯主义）建筑的大型建筑表达了专制主义的控制一样，笛卡尔的网格也含蓄地表示：这里已经有人负责了，我们掌控了这里，相信我们。

本文最初发表于 Common Edge。

在这个电子书和网络出版优先的时代，Lars Müller 公司出版的Louis Kahn: The Importance of a Drawing 一书是一种具有挑衅意味的回应：这本500多页的重量级著作，内容详实，主题贴切，建筑应有重量，无论是字面上的意思还是比喻，这都是其建筑力量和魅力的一部分。这本书由 Michael Merrill 策划和编辑，通过手绘图纸的形式展现了康的创作过程，也描绘了在这些建筑物和图画背后康更加完整的建筑师形象。Merrill 是一名建筑师和教育家，目前担任德国卡尔斯鲁厄理工学院的建筑类型学研究所主任。他也是关于建筑大师康的书籍 Louis Kahn: Drawing to Find Out 和 Louis Kahn: On the Thoughtful Making of Spaces 的作者。

+ 1

本文始发于Common Edge上。

千禧年后不久，《名利场》（Vanity Fair）——这本自称关注各种文化里程碑的杂志，邀请52名“专家”评选出1980年以来五座最佳建筑。评选结果异乎寻常；每座建筑基本都是由这些“专家”之一设计的，这些在候选建筑中占了绝大多数，因此很少有建筑能获得5票以上的。

本文最初发表于 Common Edge。

在应对气候变化的运动发展中，从概念上的“水智能城市”和生态学家艾伦·萨沃里提出的绿化世界沙漠愿景，到纽约市长比尔·德布拉西奥改造总督岛为气候研究的“活实验室”计划，越来越多大胆的解决方案不断被提出。从佛罗里达州到缅因州，几乎东部沿海的每个关键点都在进行牡蛎礁修复。这些努力是有价值的，然而，当综合考虑时，解决气候危机的责任主要落在了市政府和私人行为者身上，因此大多数的解决方案是零碎不成系统的，这些方法间的成功几乎没有相关性。但是，如果环保主义者和都市主义者能够协同工作，将所有相关的解决方案都应用于一个单一的受控生态系统中，将会发生什么？这就是实验城市存在的意义。

本文最初发表于 Common Edge。

在本周的再版中，作者 Mark Alan Hewitt 谈到了模型及其重要性。他说，“对于我们这些在1950年代和60年代长大的人来说，模型是很热门的东西”。70 年代的建筑模型，类似于今天的虚拟效果图，这篇文章便回顾了模型的发展历史以及制作它们的艺术家。

本文原处出自Common Edge。

杰弗里·伯查德（Jeffry Burchard）在他的文章中探索了"通过延长现有建筑寿命和使用价值而发现其潜能"的主题。这些现有建筑从方方面面塑造了我们的城市。作者认为，"我们拥有充足的建筑物供应"，并提出了改造现有建筑的四个基本步骤。

这篇文章原载于 Common Edge

在本周的文章中，作者Walter Jaegerhaus探讨了美国面临的住房问题，绘制了一条世界各地不同解决方案的演变时间表，文章引用了欧洲和美洲的例子，为了试图"激励今天的设计师探索新的住房类型"，并希望 "美国能够再次拥抱其实验性起源，并尝试新的想法和方式"。

+ 12

本文最先发表于CommonEdge。

在本周CommonEdge报道中，迪奥·狄金森（DuoDickinson）探索自身从教学到实践再回归教学的个人经历，以及他所留意到的不同之处，宣称“如今没有人相信学校可以为学生充分应对十年内建筑的演化进程”。狄金森解释建筑教育的发展历程，并提出问题，教育应该借由什么方式才能保持自身的重要性。

本文首发于Common Edge。

《解码曼哈顿》汇编了纽约市曼哈顿岛的250多幅有关建筑的地图、分析图和平面设计。Martin Pederson本周采访了这本新书作者Antonis Antoniou和Steven Heller，聊了聊这编写本书的契机，研究过程和他们的合作。

+ 3

本文最初发表于Common Edge

Martin C. Pedersen与PSMJ Resources的创始人兼总裁Frank Stasiowski讨论了他对人工智能以及行业的未来的看法。作者解释说，六年前，他“采访了PSMJ Resources的创始人兼总裁Frank Stasiowski，这是一家专门经营建筑、工程和建设公司的管理咨询公司。除了为公司提供战略发展规划、领导及继任计划、并购和许多其它方面的咨询服务外，Stasiowski还花费了大量时间分析行业未来可能的发展方向，特别是在技术发挥的作用日益增长的今天。” Pedersen认为Stasiowski是该行业最敏锐的观察者之一，并通过与Stasiowski的对话，征求他对人工智能与建筑行业未来的看法。

本文原载于CommonEdge。

纽约市的几十个社区都是根据市政府捏造的、甚至是虚假的说法而被提升用途分区，他们承诺这样会为社区带来更多的多样性、经济适用房、最低限度的强拆以及其他美好愿景。这些愿景都没有实现，但这一点从未被承认。更糟糕的是，这些区域反而在上述方面背道而驰：社区得到的是一个拥有更少的多样性和经济适用房，以及更多白人、更富有的社区。尽管这一点也从未被承认，但是损害已经产生——开发商们正在按照新的区划方式进行开发，然后再将同样的方法用于下一个社区。作者在文章中探讨了纽约市的城市规划和愿景，并揭露了导致了相反结果的区划法规的虚伪。

最初发表在CommonEdge上，标题为"五位女建筑师重建罗马的巨型公共住房项目"。

Corviale是战后的意大利最大的公共住房项目之一，可以说是最有争议的项目之一。这个建筑群既受人尊敬又被他人厌恶，但仍然是世界各地建筑学校的朝圣地。IlSerpentone，人们亲切地称它为大蛇，这个建筑在一条直线上延伸了近一公里，形成了一个盘旋在罗马郊区内的野兽派单体建筑。但是，这个由75万平方米的钢筋混凝土组成的建筑，建造在60公顷的土地上，没有任何蜿蜒之处。这座巨大的水平摩天大楼由两个结构组成，每个单体都有30米高，通过长长的走廊、外部走廊以及内部庭院的迷宫相互连接。它分为五个住房单元，每个单元都有自己的门口和楼梯，包含1200套公寓，最多可容纳6000人。