建筑总是永恒且短暂的。在材料条件的限制下，我们当今的建造方式，与我们保护的历史以及我们构想的未来有着紧密联系。为了促进教育、艺术、科学和文化方面的国际合作，联合国教科文组织（Unesco）是一个持续研究历史与发展、保护与变革之间关系的组织。随着建筑、景观和城市受到气候危机和动荡的威胁，文化语境变得至关重要。

+ 10

MVRDV 近期发布了一个“屋顶开发指南”，在指南中强调了城市中屋顶空间的开发价值，并提出了对鹿特丹的空置平屋顶进行开发再利用的130个创新想法，展现了城市发展新的可能性。受鹿特丹市政府委托并与”鹿特丹屋顶节“共同策划的这一“屋顶开发指南”不仅说明了对屋顶空间的再利用设计有助于解决城市土地稀缺和气候变化等问题，还阐述了屋顶开发项目的建造与适宜场地的选择等实际问题。

+ 13

关于将植物融入室内或植物造景的好处是言无止境的。将植物融入室内的目的很多，无论是实用、审美还是心理上的。虽然有基本的要求，将绿色植物纳入家园，深思熟虑的植物选择和放置在世界各地的特点是不同的。通过研究最近的室内工程，我们发现了一些反复出现的植物景观设计模式，每一种模式都反映了不同的气候、建筑风格和传统建筑技术。

虽然所选择的植物类型因生长的有利条件和当地的可利用性而不同，但主要的区别与植被设置的直接环境和展示方式，以及其预期目的有关。植物是为了给一些人提供精神上的健康，但在另一种情况下，它们是必不可少的降温，甚至可以是为了小规模的养殖。

+ 28

作为年度评审的一部分，我们回顾了2020年发表的项目，在材料、程序与功能方面总结出了一些常见元素。

由于建筑行业的发展进度相比于其他行业较慢，我们发现，过去几年在建筑和设计方面积累的经验在2020年中得到了强有力的体现。 因此我们认为，建筑界的趋势不仅可以通过反复出现和流行的元素来定义，亦可通过相关的实体构造来展现。

+ 44

受新冠肺炎疫情影响，2020年也被称为“居家办公”的元年，在许多建筑师及学者研究远程办公可能性时，亦有许多总部办公拔地而起。作为企业文化的载体与员工交流的场所，好的办公楼往往能让企业的效率及社会影响力更上一层楼。

ArchDaily在中国社交媒体平台——“建日筑闻”微信公众号上已经积累了超过28万名关注者，是华人社区最具影响力的建筑媒体之一。 2020年，我们在微信公众号平台发布的文章获得了超过920万次点击，为华语社区提供了最新的建筑资讯与见解。受到在建造住宅的限制，相较于全球其他建筑群体，中国读者对文化建筑和城市更新表现出强烈的偏好。 为了回顾我们在2020年发布的最受欢迎的项目，我们总结了中文平台上10个被分享次数最多的项目。

《创世纪》对大洪水的叙述中写到，上帝为了惩罚人类的不端行为，决定发大洪水毁灭生灵，诺亚奉神谕旨建造了诺亚方舟，最后仅有诺亚一家以及陆上各类动物的代表进入方舟，得以存活。方舟的尺寸，在《圣经》中有详细记载：300腕尺长，50腕尺宽，30腕尺高。腕尺是当时一种以人体前臂为参照的长度单位，其长度为中指指尖到肘部的距离。一位荷兰人曾花费大量时间和精力打造诺亚方舟的复制品，由于找不到腕尺准确的单位数值，他用自己的身体作为标尺进行测量。模数，在建筑中意味着设计作品要依照既定的度量标准，该标准可能基于特定的尺寸，也可能基于特定的材料。无论是长度单位米，还是砖块、铺砖、集装箱的尺寸，都可以用来指导设计，让建造变得更加高效和可持续。

近年来，烹饪节目在全世界引发了新的潮流。知名美食作家迈克尔·波伦（Michael Pollan）指出，人们研究食谱，观看烹饪真人秀和美食纪录片所花的时间，远远超出了我们为自己准备食物的时间。虽然我们只能看到屏幕呈现的虚幻影像，但我们却能实实在在感受到食物诱人的香气。相反的是，当我们看到一些关于河流污染和核爆炸事故现场的影像时，会很庆幸至今还没有出现能通过屏幕传播气味的高新科技。事实上，当我们面对气味时，尤其是难闻的气味，会很清楚地知道这种气味会给我们带来不适。而在建筑中，那些不好的气味究竟源自何处？又会对我们的健康产生何种影响呢？

将人物形象融入进来是提高建筑摄影 效果的一个最有效的工具，它有助于读者很好的了解建筑的规模大小。还能够通过所拍摄的对象有效的传递一些简单的设计思想，并使建筑变得更加可靠和容易访问。人们在人口稠密的环境中能够更好地融入环境; 人类社会和社会意识是我们文明的基石。 考虑到这一点，我们选择了一些我们最喜爱的照片进行展示，在这些照片中，人物将位于中心位置，以增强我们对建筑的解读。

+ 48

+ 38

在世界各地的所有城市中，都存在着某种形式的剩余空间，被遗忘的城市结构碎片，亦或是过去发展重叠层的残余部分。这片土地的条件使其不适合大多数传统建筑，但却使其成为建筑发明的沃土。这些填充式建筑赋予空地的拐角地段、死胡同和奇形怪状的地块新的价值，为内向型城市发展开辟了新的领域，扩大了可利用的居住空间，增加了人口密集城市的设施。本文探讨了城市剩余空间在实验和城市激活方面的潜力。

“密度”，一直是建筑师和城市规划师考虑的重要因素。随着全球城市人口飞速增长，城市中的密度越来越大，密度的重要性也在增加。在城市规划的历史中，这个词常被相关的负面联想缠扰：过渡拥挤、贫困、安全感缺乏以及所谓“贫民窟”。埃比尼泽·霍华德在1898年提起的花园城市运动，就试图通过绿化带和反密集规划来应对城市弊病。勒·柯布西耶的光辉城市是在这些理想模式之上建立的最有名的城市规划之一。然而在上世纪60年代，社会学家简·雅各布斯却推翻了这些影响深远的城市规划概念：她指出，建筑密度大并不等于过渡拥挤；一些密度大的城市区域，如她居住过的格林威治村，比其邻近的花园城市类型社区更安全和具有吸引力；她还强调美国的“贫民窟”概念常植根在反移民和反黑人的意识形态上。在她看来，密集并无固有的坏处，关键是我们对其的处理方式。如今，我们仍在设法解决如何为日益密集的城市进行设计的问题——我们应如何使城市兼具开放性和私密性？给它自由，但在必要时进行管理？尤其是我们应如何保证城市的安全，从犯罪的角度，也从新冠时代下预防疾病的角度。

Denise Scott Brown曾经说过：“建筑无法迫使人们相聚；它只能规划交集点，清扫障碍，让相聚的地方实用且有魅力。” 虽然无法把握最终结果，但建筑可以潜在地为人们的邂逅和社交提供一个平台。因此，这在滋长社区型建筑的同时也影响了我们社会文化的构成。下文探讨了建筑如何通过设计策略与周到的规划来提高它周边环境的社会资本，为不同群体之间的互动提供沃土。

+ 2

视频

+ 20