AD经典:罗宾伍德花园 / Alison and Peter Smithson

AD经典:罗宾伍德花园 / Alison and Peter Smithson

AD经典:罗宾伍德花园 / Alison and Peter SmithsonAD经典:罗宾伍德花园 / Alison and Peter Smithson+ 14

London, 英国

‘罗宾伍德花园’是东伦敦波普勒住宅区的一个公寓建筑群, 罗宾伍德花园由英国建筑师——史密森夫妇 Alison 和 Peter Smithson 设计,在1972年落成。这一组‘粗野主义’( Brutalist  )建筑是史密森夫妇理论付诸实践的一例,而这样的实践今天正面临着不确定的未来。 

罗宾伍德花园建于战后英国,当时建造的高层公寓楼象征着战后的进步。许多以混凝土建成的粗野主义风格高层公寓楼被陆续开发出来,当中包括罗宾伍德花园和其附近的巴弗朗大楼 ( Balfron Tower )。

Photo by Chris Guy - http://www.flickr.com/photos/pixelhut/
Photo by Chris Guy - http://www.flickr.com/photos/pixelhut/

这两座在十年以内相继落成的建筑之间,有一个重大的区别。巴弗朗大楼被列入为保护建筑 ( listed building ),作为一座重要的建筑作品使它免受拆卸,然而罗宾伍德花园则遭到了否决。

Photo by Steve Cadman - http://www.flickr.com/photos/stevecadman/
Photo by Steve Cadman - http://www.flickr.com/photos/stevecadman/

到了上世纪70年代,英国建筑师Alison 和 Peter Smithson 在战后建筑领域中确立了自己的领导地位。他们在罗宾伍德花园之前将几个设计建造了出来,当中包括 ‘经济学家大楼’ the Economist Building,而且他们是著名的理论家。史密森夫妇一直倡导使用低成本、易获得的材料建造起来的现代建筑。

Photo by John Levett - http://www.flickr.com/photos/joseph_beuys_hat/
Photo by John Levett - http://www.flickr.com/photos/joseph_beuys_hat/

他们被归类为 ‘ 粗野主义者 ’(Brutalists) ,追求每一座建筑均按照其位置及其功能进行设计。这些理想也衍生出了他们的‘ 功利主义’ ( utilitarian )美学, 而且上述所有条件都在他们建筑的形式中得以体现出来。

Photo by rb. fzz - http://www.flickr.com/photos/rbfzz/
Photo by rb. fzz - http://www.flickr.com/photos/rbfzz/

罗宾伍德花园由预制混凝土板建成,它由两个水平结构组成,其中包含213个公寓。两栋楼里都有单层和双层楼的公寓,向内微微弯曲,围抱着两栋楼之间的城市花园。其中一栋楼高十层,另一栋则有七层, 这样的设置是为了把更多南面阳光引入室内。

Photo by Amanda Vincent-Rous - http://www.flickr.com/photos/51746218@N03/
Photo by Amanda Vincent-Rous - http://www.flickr.com/photos/51746218@N03/

中心花园包括一座用工程废料堆成的小山丘。这个为居民而设的公共空间,对于试图通过设计来改善人们生活的史密森夫妇来说,是罗宾伍德花园的重要组成部分。罗宾伍德花园被视为证明他们对先进社会住房愿景的一大机会。

Photo by nothingtoseehere - http://www.flickr.com/photos/nothingtoseehere/
Photo by nothingtoseehere - http://www.flickr.com/photos/nothingtoseehere/

“空中步道”概念作为史密森夫妇社会意向的另一融入到了该建筑中。建筑里每三层就有一条宽敞的混凝土阳台,向着场地中心突出,俯瞰着花园。阳台宽度足以供多人散步和儿童玩耍,这是史密森夫妇提出为这些住宅单元而设的一种新型社区街道。

Photo by John Levett - http://www.flickr.com/photos/joseph_beuys_hat/
Photo by John Levett - http://www.flickr.com/photos/joseph_beuys_hat/

从一开始,罗宾伍德花园的成功就一直备受争议。最初,结构性问题提高了建筑造价。投入使用后,批评者们把在该建筑里发生的犯罪案件归咎于史密森夫妇的设计上。 然而,罗宾伍德花园如今差强人意的状况其实是由诸多问题共同导致的。

由于严重疏于维修保养,公寓的居住条件不太理想,而开发商更是急于将该建筑拆除,以进一步实现他们自己对未来的愿景。如果伦敦打算保留罗宾伍德花园,将需要投资于装修以使建筑更添生机,但装修的费用将远远低于目前拆除计划的成本。

Photo by John Levett - http://www.flickr.com/photos/joseph_beuys_hat/
Photo by John Levett - http://www.flickr.com/photos/joseph_beuys_hat/

无论最终结果如何,罗宾伍德花园体现了Alison和Peter Smithsons对于新型社会住房的展望。在罗宾伍德花园的混凝土墙内几番成败兴衰,而史密森夫妇那非同凡响的视野将一直存在于罗宾伍德花园里。它是大不列颠建筑史上一个不可否认的重要部分,也是英国现代主义的一面丰碑。 

翻译:禤梓莹

Photo by Chris Skovgaard - http://www.flickr.com/photos/chrskovgaard/
Photo by Chris Skovgaard - http://www.flickr.com/photos/chrskovgaard/

项目图库

查看全部显示较少

项目地址

地址:London, England

点击以打开地图
地址仅作为参考。可显示城市/国家,但不提供精确地址。
关于这家事务所
引用: Balters, Sofia. "AD经典:罗宾伍德花园 / Alison and Peter Smithson" [AD Classics: Robin Hood Gardens / Alison and Peter Smithson] 06 9月 2017. ArchDaily. (Trans. 韩双羽) Accesed . <https://www.archdaily.cn/cn/879163/adjing-dian-luo-bin-wu-de-hua-yuan-alison-and-peter-smithson>

您已开始关注第一个帐户了!

你知道吗?

您现在将根据您所关注的内容收到更新!个性化您的 stream 并开始关注您最喜欢的作者,办公室和用户.