-
建筑师: 厦门泛华·回应建筑工作室
- 面积: 1030 m²
- 项目年份: 2026 年
-
摄影师:谭啸
踏勘场地时，山石、古树与苔径仿佛懂得识人，一路将我们引入深处。在密林中转过几道弯，眼前豁然开朗 —— 尽头是一片开敞的广场。一株覆满苔痕的古榕屹立中央，界定着场所的“锚点”。广场临空一边，有一座两层的建筑，已坍塌一角，与山坡共同围合出这个林中广场。建筑与广场原是寺庙景区的老汽车站，功能外迁后，这里逐渐沉寂。本次设计将在原址上进行翻建，置入茶室、素食餐厅与休憩功能，为景区完善配套。这里所说的寺庙，坐落于泉州安溪县蓬莱山北麓，是始建于北宋，至今一千余年的清水岩祖庭。蓬莱山常年云雾缭绕，宛如“蓬莱仙境”。祖庭主奉清水祖师，且融汇佛教文化，是福建、台湾及东南亚地区重要的民间信仰中心，信众逾亿，香火绵延不绝。
场地与功能
项目位于泉州安溪清水岩祖庭的核心景区内。首要原则是保留每一棵树木，让新建与自然共生。中心古榕成为组织空间与流线的关键线索。面对狭小用地和较高的落差，我们将主要功能置于地下，地面体量逐层退让，并于东侧打开一道过渡性灰空间，模糊建筑与森林的边界。功能布局顺应地形展开。一层主入口兼具门厅与面向广场的敞厅，由此进入茶室区，房间南向庭院，北侧可观林木树干，东侧的敞开的灰空间，正对着一对守护上山古驿道的石狮。拾级而下至负一层，是素食餐厅的门厅。一侧为下沉庭院外廊，以景石与流水营造出如洞穴般的静谧过渡空间，并可转入林下室外庭院。一条后勤“桥梁”穿林而过，连接被大树掩映的既有旧楼，将其改造为厨房。门厅另一侧经前厅可达多功能厅，室外树影与远山被引入室内，由此可步入庭院，再沿人工叠石踏步盘旋返回广场。
二层空间相对私密，设有休息室。东侧平台向林中延伸，与山林对话，西侧连接屋顶露台，在此可与祖殿遥遥对望。
材料的在地转译
青石：建筑源于场地，其 “发肤” 也生发于此。我们将场地开挖所得的孤石进行加工，用于与广场同标高的负一层墙体，形成建筑的“台基”。粗粝的自然面砌筑与草莽山林气息相融。
清水混凝土：在回应时间性的命题时，材料需要回到本真的态度。多功能厅采用井字梁结构一次成型，井字格既是受力体系，也成为根据功能需要变化的光格。混凝土顶棚成为空间底色，西侧光线经黑色地坪漫反射，强化了空间的纵深感。
红砖：这是刻在闽南人基因里的温暖印记。我们试图解放砖的砌筑逻辑，建筑主体为剪力墙结构，红砖作为饰面，从而摆脱了承重束缚。立面采用全侧立、全顺砌、上下错缝的匀质构图。大跨度洞口采用湿挂工艺，使洞口的尺度得以释放。3mm 的密缝要求一次成缝，结合传统工艺和现场多次试验，最终确定了以水灰：水泥：黄粉：氧化铁红 = 0.914：0.06：0.022：0.004 的配比方案，使墙面呈现抽象、均匀的质感。均匀嵌入的玻璃砖，让室内墙体成为柔和的面光源，室内空间便得温润饱满。
木构：我们将地方传统的双坡屋顶解构为单坡进行重组，形成一组姿态谦逊、高低跌落的屋顶群落。这为不同功能提供了差异化的层高与光影。结构上采用木构刚性节点，实现室内木构露明，贴近人体尺度。屋面红瓦则延续与祖殿相呼应的传统工艺，与历史肌理对话。
“间层”：空间的节奏与呼吸
传统闽南民居厚实的墙体，在当代视角下看似低效，却自然形成了丰富的过渡区域。我们称之为“间层” —— 承担连接、缓冲与转换功能的“中间带”。例如，从公共性强的下沉庭院外廊进入私密的小餐厅，需经过一个隐藏了小功能的“间层”。它使主要空间的外墙得以采用全玻璃系统自由开启，将山林四季纳入室内。黑色地铺强化了这个转换的仪式感。在休息室，我们区分了开启扇与固定扇：开启扇侧置，而固定的玻璃不再只是一扇窗，而是一面取景的墙，将远山和树林框入当画的墙。
空间的叙事与体验
当地的清水岩寺祖殿内部空间低矮宜人，路径多向回转，穿行如探溶洞，与中国官式庙宇的威严迥异。这成为我们重要的空间借鉴。在二层公共区，我们刻意压低木屋盖的高度，回应祖殿那种贴近人体的尺度。进入休息室后，为获得更好的视野，又将屋顶抬高，形成错落的单坡。从楼梯走向西侧露台，需穿过一段被压低在屋盖下的台阶，其尺度与祖殿内部相仿 —— 一抑一扬，登顶后豁然开朗，视野与祖殿相接。
景观：借力与对话
景观处理上，我们秉持“借力发力”的原则。广场是路径的尽头，建筑是边界的重塑我们以山石修饰广场边缘，留出开阔场地。三处外部景观围绕不同思路展开：
借地势：西侧下往多功能厅的台阶，依山就势的现场叠石，扶手极简，弱化人工痕迹。
融禅意：北侧利用开挖的巨石，片开成踏跺，出入如循石窟而下，抵达林下。
叙光阴：下沉庭院以置石、流水、绿植造景。晌午时分，阳光自上而下挂在石墙上，落在景石苔藓上，潺潺流水声，便成一处雅致餐食空间。
结语
建设和思考的过程复盘简述至此，可概括为：建筑结合场地特征，空间取法清水岩寺，从场域中提炼出属于这里的建构特质，塑造一种生长于此、多年后终将再度融于山石丛林的建筑生命，以期实现环境和历史同声共响的建筑。“建筑” 二字，既是名词，也是动词，我们更青睐其作为动词所蕴含的生命力。建筑已然“建筑”，而真正的建筑生命刚刚开始 “建筑”。
