放大图像 | 原始尺寸
建筑的可达性,通常被理解为与精神或者身体残疾相关的问题。在建筑设计中,这样的无障碍设计通常被视为设计主体之外的附加部分。然而,对于普罗大众而言,建筑和他们之间,还有着许多其他的障碍。 在本期的编辑论坛中,来自ArchDaily巴西编辑部的编辑们分享了他们对建筑可达性的理解,以及对于是否有可能创建对所有人都中立的建筑的话题讨论。 Nicolas Valencia: 可达性是八月的每月主题。基于这个设定,大多数的文章都在关注通用设计,但ArchDaily 巴西却发表了一篇关于建筑中的女性的文章。你是如何理解建筑的可达性的? Romullo Baratto: 无障碍设计通常被认为是与残疾有关的,不论是身体还是精神上。然而,建筑中还有许多其他不可见的障碍,它们将部分专业人士拒之门外,使得建筑变得不可到达、难以理解,也丧失了平等性。 Victor Delaqua: 对我而言,建筑的可达和无障碍的基本原则是承认人与人之间的平等。这意味着对于差异的尊重和欣赏,意味着避免任何的歧视或者排斥。这种广义的无障碍可以通过多种方式来进行讨论,从性别歧视,到我们构思空间的方式,到建筑能否不对人们的生活造成限制。 Matheus Pereira: 作为建筑师和城市规划师,我们有责任去扩大和延展有关这些主题的讨论。建筑是一种政治语汇,在这样的语汇中,有些沉默的障碍是必须被打破的,只有打破这些障碍,我们才可以看到另一面;最重要的是,要认识到多元化的必要性。 巴西,两个国家的故事 Nicolas Valencia: ArchDaily巴西经常在报道中揭示建筑中的歧视现象:性取向,性别,种族问题等等。这些现象和巴西国家特征有关么? Eduardo Souza: 巴西是一个非常不平等的国家。以上这些不平等的问题,以及政治两极化的问题,都正在越来越多地呈现出来。 Romullo Baratto: 我们生活在一个充满矛盾的国家里。巴西人对日常生活的某些方面十分开放,在其他方面却又非常保守。这些矛盾在当下具有十分重要的意义——它们正在出现,并且表现都越来越明显。这些矛盾中重要的部分往往涉及到性别、性取向、种族和经济地位等问题。 展开 阅读全文
分享 分享