主页

理查德·罗杰斯:建筑是“属于所有人的场所”

下文摘录自罗杰斯勋爵全新出版的半自传式宣言——《属于所有人的场所》(A Place for All People)。这是一幅用生活,方案和各种创造美好社会的想法制作而成的拼贴画。书中的素材跨越罗杰斯漫长而富有创造力的职业生涯,本书通过大量的案例研究、图纸和照片展现他的人际关系,项目,故事,合作和辩论。

Richard Rogers. Image Courtesy of 2013 Rogers Stirk Harbour + Partners

《属于所有人的场所》

“哥们儿,你准备好了么?”当我接电话的时候伦佐·皮亚诺这样问到(他比我小四岁)。我向他保证我已经做好心理准备了。“我们赢了博堡竞赛!”(Beaubourg,博堡大街,蓬皮杜艺术中心所在地)他说,“今晚在巴黎会正式宣布……我们必须到场但是我还不能离开热那亚,你们可以从伦敦出发过去吗?”

我们很少有时间消化新闻,更不要说时刻做好心理准备迎接职业生涯中的突变。当我告诉正在温布顿家中打理花园的母亲这个消息时,她喜极而泣。John Young, Ruthie 和我在伦敦到处找我们的同伴,因为我们不是所有人都一直在工作室里工作。最后我们刚好来得及赶上巴黎塞纳河一艘游船上的庆功宴。我们都穿着牛仔裤,T恤衫,运动鞋或者迷你裙,也几乎不会说什么法语,一切都和高雅的法式氛围格格不入,这里的女士们都身着晚装,头戴冠状头饰,先生们都西服领带,戴有饰带和徽章。

那是1971年的7月,我们才二三十岁。在过去的七年里我们设计了住宅,亭子还有小工厂,但是这个位于巴黎心脏地带的巨型公共建筑项目是我们从未接触过的尺度。虽然没有相关经验,但那时候却天真而充满自信,相信我们会改变世界。

竞赛设计要求在一个破旧的内城区域建造一个文化中心,可以容纳一个图书馆,一个画廊,还有实验音乐中心。我们的想法是设计一个宽松的、灵活的建筑物,但中心是一个公共广场,占场地的一半,从中心延伸至地下,电梯和步道。这不是高雅艺术的圣殿,我们称之为“一个属于所有人的场所,无论老幼贫富,宗教国籍,它应该包容像时代广场所具有的那种活力和像大英博物馆一样的文化丰富性”。这是一个双向参与而非被动消费的场所,一个都市基础设施而非建筑物,一个以社会和政治责任为初衷的项目。

这听起来像强硬的政治言论,但是建筑绝不能脱离社会和政治。我一直认为建筑学之外的内容要比建筑本身丰富的多。我个人实践原则的第一条就是:“建筑不能从让建筑实现的个体和建筑所在的社会的经济价值和社会价值中分离出来。”

最好的建筑不只是尊重客户的需求,而是试图解答具有更广泛意义的社会问题。蓬皮杜中心将文化植入公有领域。劳埃德建筑 (Lloyd‘s Building) 被设计成灵活的金融市场机器,还仔细考虑了如何金融市场活动的表达方式,充分地考虑到使用者以及如何为路人创造更多的快乐。我们在上世纪九十年代设计的波尔多法庭(Bordeaux Law Courts)重新思考司法建筑的目的,设计可以吸引公众到建筑中,并向公众解释正义在社会中的角色,就像个法学院一样,而不是犯罪和惩戒的城堡。威尔士议会大厦(Welsh Assembly Building)完成于之后的几年,超越了普通意义上的立法机构。建筑的首层主要是公共的室内广场,包括咖啡厅、聚会空间以及一个画廊,可以让市民看到议会大厅中的代表们正在作出各种决定的场景。 Leadenhall 大楼是一个五十层高的摩天大楼,在2014年刚建成的时候是伦敦最高的建筑。建筑的一层至七层是一个开敞的广场,没有任何隔墙,电梯可以将访客送达接待处。

建筑创造了遮蔽物并从不墨守陈规。建筑师既是科学家也是艺术家,从三维的角度解决问题,用结构和材料创造尺度和人性化的空间,捕捉光影变幻,使空间具有审美价值。从原始的棚屋到雅典广场,从中世纪宫殿到市政厅,从街道座椅到大型公共广场,建筑塑造我们的生活。好的建筑是人性化的,并能教化人类,不好的建筑使人性变得残酷。

另一方面,建筑通过建筑物,公共空间和所有文明的决定性发明构造城市。城市是人类最初聚集在一起的场所,在这里从社会性动物进化成政治性动物——从群体到都市(polis)。最早的城市是避难所,在危险的环境中提供安全,但是很快便变得更复杂更有创造力。城市居民为了交换想法和物品,为了见朋友和陌生人,也为了讨论,争论,交易和合作而聚集在一起。在六千年(仅有100个生命周期)的时间中,城市改变了人类历史,成为人类井喷式的大发现和探索时代的基石。

目前近四十亿人生活在城市中,占世界总人口的半数,甚至超过了1970年全球人口总数,而城市化率仍然在加速上升。预计到2050年,城市人口会达到总人口的三分之二,在1900年时仅有13%。与此同时,贫富差距仍在加剧,威胁到文明的价值。设计精良,紧凑的和社会正派的城市是解决不平等和气候变化问题的基础——这是两个我们赖以生存的地球所面对的最严峻挑战。

建筑在其他方面也体现社会性。除了会产生社会影响外,建筑本身还是一种社会活动,一个合作的实践。作为建筑师,我不是一个抽象派艺术家站在空白画布前,寻找一念之间的灵感和创造力。恰恰相反,我的图纸非常差劲。我们小组成员一起推进设计,通过质疑设计说明书,分析环境文脉和限制,思考社会、物质的和文化的影响,界定问题并探索解决方案。

我一直非常喜欢团队合作,从我还是青少年时期的第一群伙伴到之后一起共事的杰出建筑师。阅读困难症让我在校园的学习生活举步维艰,但这个缺点却激励我另辟蹊径,借助他人的力量让事情顺利进行,这也是我们人类的本性吧。

建筑通过不同学科的碰撞和交流不断丰富,从社会学到哲学,到工程和园艺学,最重要的是与开明的客户、社区和设计团队之间的合作。通过合作,道德准则得以实现,合作所产生的活力创造出最令人兴奋的时刻和出乎意料的结果。

本书虽然描绘了很多个人的生活片段,但并不是一部自传。我一直喜欢观点和对话胜于叙事,感兴趣于视觉大于写作,关心当下和未来多于过去。

但是2013年夏天在皇家学院的展览 Richard Rogers – Inside Out 让我开始思考自己的观点、信念和价值观是如何形成的,是怎样受到我的同事、家人、朋友以及个人经历的影响的。我回顾了他们是怎样在我的作品,完成项目和草图,在公共演讲和私人对谈中,在我不断发展的建筑语言中,以及在我不断成长的建筑经验中得到表现的。

这本书深入探讨了我的观点,讨论那些对我的作品有所启发的人,以及帮助我形成建筑信条的人-“以人为本”和“公平性”;那些为人民、公正和开发所设计的场所和街道;那些通过实用美学而产生美感的建筑;那些紧凑的、有适应能力的、可持续性的和人性的城市。

本书用故事、案例研究、图纸和照片串联起罗杰斯职业生涯中的各种人际关系,项目,合作和辩论,可以通过多种方式阅读,好比一幅生动灵活的马赛克,也更像爵士乐的即兴创作而不是一场优雅的交响乐。

我希望相比平铺直述,这本书能够给读者更丰富的内容;一些可能启发读者让他们找到自己的方式,去挑战或者去改善我们目前所居住的,仍然是非常小并且资源越来越紧缩的星球。

Richard Rogers: Architecture Is "A Place For All People"

Centre Pompidou, Paris, 1971-77. Courtesy of Rogers Stirk Harbour + Partners. Image © David Noble

章节目录:

  1. 早期影响 – 12
  2. 来自创新的震撼 – 17
  3. 建筑的语言 - 62
  4. 蓬皮杜艺术中心 – 108
  5. 政治与实践 – 154
  6. 在城市中建造 – 168
  7. 人性化机构 – 202
  8. 生活的层面 – 224
  9. 公共空间 – 244
  10. 市民与紧凑城市 – 268
  11. 公平社会 – 298
  12. 回顾与展望 – 318

翻译:廖橙

  • ISBN

    9781782116936
  • 书名

    Richard Rogers: Architecture Is "A Place For All People"
  • 作者

    理查德·罗杰斯
  • 出版商

    Canongate Books
  • 出版年份

    2017
  • 包装

    精装
  • 语言

    英文
关于这位作者
引用: Rogers, Richard. "理查德·罗杰斯:建筑是“属于所有人的场所”" [Richard Rogers: Architecture Is "A Place For All People"] 02 11月 2017. ArchDaily. (Trans. 韩双羽) Accesed . <https://www.archdaily.cn/cn/882742/li-cha-de-star-luo-jie-si-jian-zhu-shi-shu-yu-suo-you-ren-de-chang-suo>

您已开始关注第一个帐户了!

你知道吗?

您现在将根据您所关注的内容收到更新!个性化您的 stream 并开始关注您最喜欢的作者,办公室和用户.