UIA 2023 世界建筑师大会（World Congress of Architects）向世界各地的建筑师发出邀约，在 7 月 2 日至 6 日相聚于哥本哈根，共同探索和交流建筑如何影响17 项联合国可持续发展目标（SDGs）。两年多来，科学轨道及其国际科学委员会一直在分析建筑如何响应 SDGs。这项工作已经形成了六个科学专题：气候适应设计，反思资源设计，韧性社区设计，健康设计，包容性设计，以及变革伙伴关系设计。2022 年一场国际论文征集启动，并收到来自 77 个国家的 750 多篇投稿，其中有 296 篇受邀在哥本哈根 UIA 2023 世界建筑师大会上进行演讲。ArchDaily 正与 UIA 合作，分享与这六个主题相关的文章，为大会的开幕做准备。
在这第三个特别报道中，我们会见了韧性社区设计的联合主席安娜·鲁博（Anna Rubbo），哥伦比亚大学气候学院可持续城市发展中心（CSUD）高级研究员，以及杜鹃（Juan Du），多伦多大学约翰·H·丹尼尔斯建筑、景观与设计学院教授兼院长。
继续阅读，探索对话。
韧性（Resiliency）在建筑与建成环境的语境中是一个宽泛和复杂的概念。你们认为最亟待解决的考虑因素是什么？以及这在你们与专题的工作中如何体现？
AR and JD：韧性确实是一个宽泛和复杂的概念。像“可持续性”（ sustainability）这个词一样，它被过度使用，以至于逐渐失去意义。在最广泛的定义上，它指对困难的抵抗力与恢复力，适用于人类、自然、材料选择以及建筑或景观设计，无论是在城市还是乡村环境中。在思考韧性社区设计时，我们试图给这个词注入一个有用的意义，聚焦于人与建筑、建成环境和自然环境的互动和体验——人们的纽带。从这个角度看，立即会引到平等问题，其中尤为重要的不仅是气候变化对人类的影响，还有对地球的影响。在为大会制定“韧性社区设计”（design for Resilient Communities）论文征集的初始规范时，并在大会主题“不让任何人掉队”（Leave no One Behind）的背景下，很明显，气候变化、新冠疫情以及许多国家的政治动荡，揭露了威胁全球社区的社会、经济和环境不平等。正如我们在 2022 年论文征集中所写的那样，这些断层线不成比例地影响着贫民、有色人种、边缘种族和族裔以及女性。因此，韧性倡议与社区合作并赋予社区权力——而不是强加自上而下的方法——以在全球努力中应对不可避免的逆境。
在你们看来，参与 17 项联合国可持续发展目标对建筑研究与实践有何贡献？对于建筑在社会可持续转型中的积极作用，我们如何能够增强并支持一种持续的理解和承诺？
AR：我认为参与 SDGs 对建筑教育、研究和实践非常有益。在 2015 年由 193 个国家表决通过的联合国可持续发展目标，为一个更可持续的未来提供了路线图。在其广度方面，目标 1（消除贫困）和目标 17（促进目标实现的伙伴关系）作为头尾，中间的目标为设计专业提供了实用的具体目标，和一个重要的“提示”，类似于一个清单，可以比大部分可持续性认证更深入、跨学科地进行设计。我认为，一个良好的 LEED 评分或其他，已不再足以令建成环境专业人士高枕无忧了。对于社区韧性所需的全面转型，似乎尤为如此。采用 SDGs 还可以实现跨行业的共同语言，这是应对全球挑战、推动跨地域可持续转型的巨大优势。UIA2023 CPH 所提出的更宏伟的抱负——“使建筑成为实现联合国 17 项可持续发展目标的核心工具”——在我看来是促成转型的正确一步。
JD：建筑，实践和理论，一直以来塑造了我们的居住方式，定义了我们理想的家园与城镇。我们有责任和机会共同贡献新的思想与实践，以减缓甚至扭转全球性危险。接受可持续未来的挑战，对全世界的建筑师、设计师和教育者而言至关重要。联合国可持续发展目标为个人和组织提供了一个有用的框架和资源，使其能够应对我们面临的复杂挑战，从环境和社会到经济和政治，再到空间和材料。然而，SDGs 应被视为出发点而非目标，因为城市和社区的可持续转型之路在于适应特定的地方背景、经济和文化。
人类和社区面临的挑战，以及应对这些挑战的可用资源，在不同地域和社会之间差异巨大。你们如何考虑跨越这些条件差异进行知识交流？对于跨越不同知识文化的实践与研究知识交流的重要性，你们有何思考？
AR：关于应对社区韧性挑战的能力，在不同地域和社会之间存在巨大的差异。政府意愿是其中的重要因素，但邻里层面的微环境也非常重要。“主义”（isms）可以遏制或者促进变革。在许多发达国家，邻避主义（NIMBYism，not in my backyard）可能与迎臂主义（YIMBYism，yes in my backyard）正面交锋，并常以僵局收尾：可能阻碍或允许，例如，一项堆肥倡议或住房密度增加和社会多样性。跨越不同知识文化的交流对理解多样的地域至关重要。引用一句古老的格言，知识就是力量。互联网和现在的人工智能提供了许多获取知识的途径，超越了传统和封闭的领域；设计学科面临的一个关键问题是如何利用这些知识。我们如何学会倾听最受影响的人们所要说的话？我们如何尊重所有的文化？
JD：这可能是在支配一切的全球性措施（如 UN SDGs）下最大的挑战。从我过去二十年在亚洲、欧洲、北美的工作经验来看，对于实现社会和环境可持续方面的迫切需要与挑战，不同文化与观念之间存在巨大差异。然而，跨地域的知识交流是绝对必要的，因为一些最具创新性的想法和实践正在地方发生，在那些传统观念中常被当作问题而非解决方案和创新源泉的地方。例如，从非正规住区中提取社区和经济适用性原则，以重新审视我们如何规划和设计更发达城市与地区的公共社会住房。
在“专题 3：韧性社区设计”收到的论文中，你们发现了哪些最令人振奋的发展和具有前景的动向？
AR：从世界各地收到这么多关于我们认为对赋予社区韧性至关重要的子主题的论文，真是令人激动。在我们的征文中，我们要求作者将联合国可持续发展目标考虑在内。在 7 月 3 日、4 日、5 日的 12 场会议上，作者们将展示关于五大议题的论文。这些议题会作为章节编入Springer 即将出版的论文集，“Design for Resilient Communities”。其分别为：联合国可持续发展目标与日常生活，人民作为合作伙伴，全球危机与设计韧性，住房与城市权利，设计教育与韧性社区。有许多令人兴奋的进展，但总的来说，持续存在的要点是通过好的设计争取公平环境。这意味着我们需要：与社区合作达成伙伴；尊重地方知识；去殖民化教育与实践；坚持努力提供充足、安全和经济适用的住房，并利用能够有效支持韧性社区的数字工具。
JD：在“韧性社区设计”的论文投稿中，我们看到了广泛的重点议题、研究方法、探究理论和干预规模。在“住房与城市权利”主题中，收到了来自最多不同国家的最多数量的论文投稿，真正凸显了宜居性、生活质量和经济适用性在社区和城市可持续性问题下的重要性。总之，这些论文打破了可持续建筑或社区设计的传统定义。这些论文证明了建筑的中介作用，以及设计师和学者如何自愿自发地参与人文、城市、区域、国家及影响社区的地缘政治实践与政策。
你们希望大会代表能从 UIA 2023 CPH 世界大会上带走什么？你们希望看到这场活动留下什么遗产？
AR：科学委员会确定的六个主题塑造了大会的议程，从科学轨道的论文到主题报告、辩论和下一代（Next-Gen）会议。我对大会的希望是，代表们能够从这些来源充分理解六大主题，并将这些知识带回家中，写文章、作讲座，并在他们更广泛的社区中分享所得。我希望他们能够采取行动：在工作室、学校和社区。联合国人居署（UNHabitat），是负责促进社会和环境友好型城镇发展的机构，其执行主任Maimunah Sharif 经常呼吁全球社区采取行动。在她看来，仅仅停留在言辞上的时代已经过去，我们必须采取行动。所以对我来说，一个关键的问题是：代表们是否会在家乡创造改变？他们是否会将可持续发展目标应用于自己的社区？如果设计实践、研究和教育按照可持续发展目标的广度进行，那将是一个可观的遗产。如果通过在大会上对可持续发展目标的接触，更多的建筑师在下一轮 UIA-UNHabitat 2030 大奖评选中提交项目，那也将是一项重大的成就。
JD：我也希望大会在启迪和赋权参与者、建立地方和全球社区方面，产生持久影响。个人努力——在实践、课堂、工作室中——将对培养现在与未来的韧性起到关键作用。但如果建筑和设计学科能够发生协作性、渗透性的转变，才能实现真正的可持续性与安全。我希望从该活动中能够产生扩大的交流网络和未来的合作，并最终通过建筑师、设计师和学者在实地的集体努力，生成足够的知识和经验，有可能改进联合国可持续发展目标。这样的发展将使 UIA 2023 CPH 成为一个重大盛会，甚至是一个转折点。
请持续关注与 UIA 2023 世界建筑大会的合作，以及我们的报道哥本哈根——UNESCO 2023 世界建筑之都。
译者：Fynn Chu
